Nooit genoeg getest

De problemen bij Boeing staan niet op zichzelf. Ieder IT-project en ieder stuk software bevat een fout. Dat is logisch: fouten maken is menselijk en IT is mensenwerk. Gelukkig zijn de gevolgen van bugs in de meeste gevallen niet zo dramatisch als bij Boeing, maar dat neemt niet weg dat testen bij ieder project van groot belang is. Een slecht werkende betaalknop kost een webwinkel al snel veel omzet en slechtwerkende software zorgt voor een leegloop onder klanten.

De meeste bedrijven en IT’ers lijken zich daar gelukkig van bewust. De overgrote meerderheid voert namelijk diverse tests uit, blijkt uit onderzoek van AG Connect onder 199 IT’ers. 21% van de respondenten besteedt hier zelfs meer dan 10 uur per week aan. Toch lijkt testen soms een ondergeschoven kindje te zijn.

Er zijn namelijk ook diverse plekken waar weinig of zelfs helemaal niet wordt getest. Daar klagen IT’ers dat het te veel tijd kost. En ook voor code reviews – waarmee al veel fouten uit de code gehaald kunnen worden – is lang niet altijd tijd.

Het gebrek aan tijd is een trend binnen de IT, vermoedelijk door de extreme schaarste op de arbeidsmarkt. Omdat er zo weinig mensen beschikbaar zijn om het werk te doen, hebben de mensen die er wel zijn een enorme werklast. “Snel een nieuwe feature bouwen en door”, lijkt het motto soms te zijn. Daardoor is er geen tijd voor persoonlijke ontwikkeling, refinement of voor het testen van software.

Maar het niet testen van software kost je op de lange termijn juist alleen maar meer tijd. Zoals gezegd bevat ieder IT-project minimaal één fout. Dat is een garantie. Wie veel tijd besteedt aan testen, haalt veel van die fouten er al uit. Maar wie het testen overslaat, kan ervan uitgaan dat hij later alsnog tijd moet besteden aan het weghalen van fouten. En dan zijn ze mogelijk ook nog moeilijker te vinden. Wie tijd wil winnen, moet dus tijd investeren.