De paradox van het zelfstandig ondernemerschap
De in het artikel geschetste situatie dat er nog steeds onduidelijkheid is over de status van de freelancende zelfstandig ondernemer, wordt naar onze mening mede in stand gehouden door het Kamerlid Hindriks. Hij zegt in het artikel dat het gedrag van het UWV (Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen) ‘onacceptabel’ is en in strijd met de bedoeling van de wet. Gezien de titel van het artikel kiest Hindriks kennelijk voor de opstelling dat veel tussenbureaus in zijn optiek met malafide praktijken bezig zijn. Moeten we daaruit concluderen dat het PvdA-Kamerlid zijn uitleg aanpast aan de groep voor wie hij spreekt? Wel zijn wij het met hem eens als hij op grond van de Wet Flexibiliteit en Zekerheid stelt dat er nagenoeg altijd sprake is van een privaatrechtelijke dienstbetrekking tussen freelancer en intermediair. Dit houdt in dat de VAR geen vrijbrief is om afdracht van sociale premies te omzeilen. Sterker nog, er is dan zelfs sprake van een feitelijke arbeidsovereenkomst naar Nederlands recht met alle gevolgen van dien. Hindriks laat verder blijken dat hij ontevreden was over het wetsvoorstel van staatssecretaris Hoogervorst en dat hij de wet heeft geamendeerd tot deze in zijn ogen goed was. We lezen: ‘Zekerheid over de zelfstandige status vooraf op grond van fiscale criteria’. Het kan mogelijk zijn dat de politicus niet bij machte is om zijn gehoor van automatiseringsdeskundigen duidelijk te maken wat de juridische status van een ‘echte’ ondernemer is volgens de Wijzigingswet WAZ. Hoe dat zit kunt u even verderop in dit stuk lezen. Het Kamerlid is in ieder geval van plan om met een initiatiefwet te komen als de antwoorden van Hoogervorst niet kloppen met wat de Kamer met de behandeling van het wetsvoorstel voor ogen had. En hoewel de wet die zelfstandigheidsverklaring regelt niets met de komende Tweede Kamerverkiezingen te maken heeft, valt het ons op dat er verkiezingsretoriek in het spel komt. Die holle frasen maken de problematiek rond de VAR. De feiten op een rijtje: - Hindriks blijft freelancers voorhouden dat zij als zelfstandige ondernemers recht hebben op de VAR. Helaas is niets minder waar. - De zelfstandigheidsverklaring geeft die ondernemer, die niet in een privaatrechtelijke dienstbetrekking terecht komt, de zekerheid, dat hij naast de belastingdienst nu ook als zelfstandige erkend wordt door het UWV. - De conclusie mag helder zijn: Hindriks heeft kennelijk een heel ander beeld van een freelancer dan in de praktijk gebruikelijk. - Freelancen is voor minimaal 90 procent van de automatiseringsdeskundigen onmogelijk door deze mede door Hindriks ontworpen en aangenomen wet. - Kortom, de IT-sector blijft met de paradox zitten. We kunnen ons niet voorstellen dat u daarop zit te wachten.