Kamer achter vernieuwing GBA

Problemen hebben de Kamerleden wel met het idee van een Digitale Kluis. De commissie Snellen introduceerde dit idee om de burger een grotere rol en meer mogelijkheden te geven bij het beheer van ‘zijn’ gegevens. Maar de veiligheid van die gegevens en de vrijwilligheid bij verstrekking ervan zijn punten van zorg, die ook minister van Boxtel deelt. “De Digitale Kluis is als toekomstfilosofie interessant, maar ik heb daar wel reserves over. Je kunt zoiets alleen invoeren als het echt veilig is.” Ook de opslag van biometrische gegevens in het GBA vraagt nader debat, menen bewindsman en Kamer. De instemming van de Kamer betekent dat het ministerie door kan gaan met het project om de GBA online te brengen. Dat moet over acht jaar gerealiseerd zijn. Om de afnemers van GBA-gegevens snel meer armslag te geven wordt als tussenoplossing een Landelijke Raadpleegbare Directory (LDR) gebouwd. Dat is een centrale database waar gemeentes een kopie van een deel van hun GBA-gegevens opslaan en periodiek muteren. Ook wordt een startpakket met basisfunctionaliteit voor beheer en uitwisseling ontwikkeld dat GBA-bestanden bij de gemeentes zelf online toegankelijk maakt. Als dat over acht jaar in alle gemeentes is ingevoerd, kan de LDR verdwijnen. T. Pitstra van Groen Links deed nog een poging de minister over te halen om de Vereniging van Nederlandse Gemeenten een rol te geven in de stuurgroep die het moderniseringsproject leidt. Ombouw van ‘hun’ GBA naar een bestand dat zeven dagen per week, 24 uur per dag te raadplegen is, heeft voor gemeentes namelijk organisatorisch en kostentechnisch de nodige consequenties. De VNG had de minister per brief om een plaats in de stuurgroep gevraagd. Van Boxtel wees dat idee echter resoluut van de hand, met het argument dat dan ook andere groepen recht op een zetel kunnen doen gelden. De stuurgroep wordt dan onhanteerbaar groot, vreest de bewindsman.