Klacht Nina Brink tegen advocaten ongegrond
De Raad van Discipline heeft een klacht van Nina Brink tegen het advocatenduo Spong en Hammerstein afgewezen. De oprichtster van internetaanbieder World Online (WOL) had de raad ingeschakeld in de nasleep van de geflopte beursintroductie van haar bedrijf.
Hammerstein en Spong deden vorig jaar aangifte tegen Brink en startten een procedure tegen ABN Amro, die de beursgang begeleidde.
Hammerstein en Spong deden vorig jaar aangifte tegen Brink en startten een procedure tegen ABN Amro, die de beursgang begeleidde.
In hun pleitnota stond onder meer dat Brink de media had voorgelogen en dat de bank daarom had moeten ingrijpen.
Brink meent dat Spong en Hammerstein onnodig de publiciteit hadden gezocht, maar de raad is dat niet met haar eens. Het overhandigen van een pleitnota aan journalisten is niets bijzonders, zo oordeelde de raad. De passage dat Brink de media zou hebben voorgelogen, is in de ogen van de raad niet 'onnodig grievend'. (anp)