Leveranciers mengen zich in GBA-debat

Momenteel werkt ICTU voor BPR aan het GBA-startpakket, met een centraal en decentraal deel (SpG, SpA). Een ‘proof of concept’ moet de haalbaarheid van het SpA aantonen, in een laboratoriumsituatie en in de gemeentepraktijk. Daarvoor heeft BPR ‘intentieovereenkomsten’ gesloten met PinkRoccade en Centric, die samen 450 gemeenten als GBA-klant hebben. Met Procura (17 klanten) praat BPR nog. De werking van het SpA in relatie tot modules die er een compleet Burgerzakensysteem van moeten maken, wordt getest aan de hand van processen, zoals verhuizing, geboorteaangifte en huwelijk/echtscheiding/omzetting partnerschap. BPR wil alles op 1 juli geëvalueerd hebben, maar overlegt nog met pilotgemeenten. Het heeft de gebruikersverenigingen gestoken dat BPR heeft geroepen dat de GV’s testgemeenten hebben aangewezen. Ze zijn daarvoor echter ‘formeel nimmer benaderd’. Zulk optreden maakt zelfs een realistische uitslag ‘bij voorbaat uitermate twijfelachtig’, aldus de GV’s. Ze hebben weinig op met de aansturing door BPR: ‘Dit type van ervaringen draagt bij aan een zorgwekkend beeld omtrent het betrokken programmamanagement en ook aangaande de acceptatie van de voorgenomen plannen in gemeenteland.’ De GV’s, die vrezen straks als ‘boodschapper’ de schuld van een mislukkig te krijgen aangewreven, dringen aan op ‘een meer realistische planning’ en betere communicatie. De GV PinkRoccade Civility, met 245 gemeenten als lid, wordt voorgezeten door burgemeester Jos Verdier van Huizen. Hij vindt dat de onzekerheid voor gemeenten ‘onnodig lang’ duurt. Burgemeester Cor de Vos van Nieuwegein, voorzitter van de GV Centric (224 gemeenten) zegt: "De modernisering moet niet het volgende grote project worden waar het rijk zich op verkijkt. Het is een soort ‘déjà vu’-gevoel, dat je bekruipt."