Naakte burger

Of de volksvertegenwoordigers dat kritisch zullen doen, valt te betwijfelen. CDA, VVD en PvdA zijn nu al voor het opnemen van een chip met gegevens over lichamelijke kenmerken in het paspoort, zo bleek afgelopen week. Ook demissionair minister Donner krijg in het licht van de terrorismebestrijding zijn satellietafluisterpraktijken wel door de Kamer. Bij de totstandkoming van het Burger Servicenummer is het College Bescherming Persoonsgegevens medeplichtig gemaakt en kreeg PvdA­corifee Ed van Thijn de touwtjes in handen. Er wordt voor de vorm iets geroepen over privacy en vervolgens worden op de burgerrechten ingrijpende maatregelen doorgedrukt met in het achterhoofd ‘11 september, veiligheid en wetshandhaving’. De grote dooddoener die critici voor de voeten wordt geworpen is dat ‘wie niets te verbergen heeft, er immers geen bezwaar tegen kan hebben dat de overheid veel, zo niet alles, van hem of haar weet’. Daarbij gaan de voorstanders van de ingrijpende maatregelen ervan uit dat de overheid je grote vriend is, die altijd het beste met je voor heeft. Dat kan op dit moment best het geval zijn. De geschiedenis leert dat verkiezingen of bezettingen die situatie snel kunnen veranderen. Het is wellicht een Pavlov­reactie om Orwell aan te halen en te beginnen over de overvallen ­ tijdens de laatste wereldoorlog ­ op het bevolkingsregister, maar buiten dat: waarom zou je beste vriend alles van je moeten weten?