Nuancering GPL3v2 bekoort Torvalds niet

Nu legt mede-auteur Eben Moglen, raadsman van de Free Software Foundation, uit: “Ons doel is het beschermen van onze manier van software maken, niet om te voorkomen dat films of muziek of teksten digitale restricties bevatten.” Het nieuwe concept verbiedt DRM alleen als dat wordt gebruikt om mensen te weerhouden van het delen of aanpassen van software.
Linus Torvalds, protagonist van het onder GPL verspreide Linux, vindt echter dat zijn eerder geuite bezwaren niet uit de wereld geholpen zijn. Het verschil van mening betreft met name het gebruik van open-sourcesoftware die wordt ‘ingebakken’ in apparatuur zoals videorecorders. Hardwarefabrikanten die hun implementatie van die software beschermen met een encryptiesleutel om de werking ervan binnen de apparatuur te garanderen, zijn volgens de nieuwe GPL in overtreding. Volgens Torvalds blijft de software zelf echter gewoon aanpasbaar, opnieuw te gebruiken en te verspreiden.
“Wil je een licentie gebruiken vóór iets goeds (GPL2), of tégen iets slechts?”, vraagt Torvalds zich af in een reactie. “Elke grote en fundamentele toevoeging aan GPL3 heeft te maken met haat en angst.” Torvalds meent dat de FSF niet echt geïnteresseerd lijkt in feedback, iets wat ten stelligste is tegengesproken door diverse leden van de commissies die bij GPL3v2 zijn betrokken. “Torvalds heeft wellicht een ideologisch verschil van mening met de FSF, maar dat is geen reden om het proces zelf als hypocriet te betitelen”, aldus Eben Moglen.