Vindt u het belangrijk dat een ICT-leverancier een keurmerk heeft?

De heer Costa meent, al dan niet onder pseudoniem: "Een keurmerk zegt net zoveel als stilte. De enige die er voordeel van heeft is de instantie die het keurmerk afgeeft." Ate van der Meer van Snakeware, die eveneens betrokken is bij Fryslân House en ICT Vereniging Friesland, stoorde zich vooral aan de aanleiding voor de webvraag: het initiatief van CT-Garant om een keurmerk op te zetten. "Ik vind het op z’n zachtst gezegd jammer dat een kwaliteitsblad voor informatietechnologie als de Automatisering Gids op haar voorpagina aandacht besteedt aan dit initiatief. Met kreten als ‘vijftien bedrijven hebben inmiddels belangstelling getoond’ en ‘opgesteld door mensen met ervaring in de kwaliteitsbranche’ kun je dus alles aan iedereen wijs maken. Kom, kom, AG, dit had ik niet van jullie verwacht. Ik sluit me aan bij Nederland ICT die vindt dat er vanuit de vraag gekeken moet worden naar oplossingen en niet vanuit het aanbod. Dit keurmerk is anders niets dan gebakken lucht en een mooi logootje. De site is natuurlijk ook niet echt professioneel, ik sluit me dan ook geheel aan bij het commentaar van Arie van Bellen, die zich wat mij betreft nog heel netjes uitdrukt. Genoeg gezegd, andere initiatieven verdienen meer aandacht."