Overslaan en naar de inhoud gaan

‘Pc wordt bij besparen over het hoofd gezien’

Het gaat hierbij om energiebeheersing en niet om het zonder meer uitschakelen van de apparatuur. Dat laatste kan wel een extra besparing opleveren, maar het geeft ook extra problemen, bijvoorbeeld bij het aanbrengen van updates op de software, waarvoor de systemen uiteraard aan dienen te staan.
Business
Shutterstock
Shutterstock

Gartner heeft een model gemaakt van een doorsneebedrijf, dat 2500 pc’s in gebruik heeft. De stroomrekening van zo’n bedrijf zou bij toepassen van de meest geavanceerde technieken voor het besparen van energie 43.000 dollar lager uitvallen dan wanneer geen maatregelen worden genomen. Het exacte bedrag is afhankelijk van de regio waar een bedrijf is gevestigd en de aldaar geldende stroomprijzen.In het model gaat Gartner ervan uit dat iedere medewerker over een eigen pc beschikt. Qua verdeling in types is gekozen voor 45 procent desktops en 55 procent notebooks. Ook is een schatting gemaakt van de gebruikte monitoren. De helft van de mensen gebruikt een oude beeldbuis (CRT), de rest heeft de beschikking over een veel zuiniger lcd-scherm. De werkdag bestaat uit 8 uur en gemiddeld zijn er 230 werkdagen per jaar. De systemen worden 70 procent van de werktijd vol gebruikt en een kWh kost 10 dollarcent. Op dit model zijn een aantal scenario’s losgelaten, te beginnen met een situatie waarin het beheer tot in de puntjes is geregeld. “Dat wil zeggen”, aldus de onderzoekers, “dat elk systeem dat binnen het bedrijf aanwezig is, een ingeschakelde module voor energiebeheer heeft. De stationaire apparatuur blijft na de werkdag wel aanstaan, zodat onderhoud en updates remote kunnen worden uitgevoerd. De helft van de notebooks wordt na werktijd in de stand-bystand gezet, de helft daar weer van wordt ’s avonds geheel uitgezet.Het tweede scenario heeft het etiket ‘onbeheerd’ gekregen. Dit is een situatie waarin geen enkele poging is gedaan om het energieverbruik van de apparatuur te beïnvloeden. Ook wordt het aan de gebruikers zelf overgelaten of ze hun systemen uitschakelen, waarbij wordt aangenomen dat de helft van de gebruikers zo slim is om hun pc of notebook na werktijd inderdaad geheel uit te zetten.Het derde scenario is het meest rigoureus. Het is een combinatie van het scenario ‘onbeheerd’ en een centrale schakelaar die rücksichtslos de spanning van alle systemen afhaalt. Elk scenario is doorgerekend om het jaarlijkse energieverbruik vast te stellen.Bij scenario 1 hebben de pc’s bijna 294.000 kWh nodig en de schermen ruim 280.000 kWh; het totaal bedraagt iets meer dan 574.000 kWh. In het tweede scenario gaat bijna 429.000 kWh naar de pc’s en bijna 580.000 kWh naar de schermen, samen goed voor meer dan 1 miljoen kWh per jaar. In het derde scenario, waar alles wordt uitgeschakeld buiten werktijd, slurpen de pc’s bijna 250.000 kWh en de schermen iets meer dan 260.000 kWh. Opgeteld is dat bijna 510.000 kWh per jaar.automatiseringgids.nl

Lees dit PRO artikel gratis

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

  • Toegang tot 3 PRO artikelen per maand
  • Inclusief CTO interviews, podcasts, digitale specials en whitepapers
  • Blijf up-to-date over de laatste ontwikkelingen in en rond tech

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in