Het opvallendste nieuws volgens Mark Overmars

Toch vindt Apple dat de twee te erg op elkaar lijken en bestrijden ze Samsung overal ter wereld met verschillende argumenten. En het gaat niet alleen over de Galaxy Tab maar ook over andere smartphones en tablets. Deze week kreeg Apple twee keer gelijk van de rechter maar in andere situaties won Samsung. De rechters zijn het er dus duidelijk niet over eens. Helpen deze rechtszaken? Volgens mij niet.

Weinig innovatie

Apple lijkt momenteel meer geld uit te geven aan rechtszaken dan aan technologische innovatie. Mijn iPhone 4 is al bijna twee jaar oud maar verschilt nauwelijks van het exemplaar dat ik nu zou kunnen kopen. Waar Apple jarenlang de grote vernieuwer was komt de innovatie momenteel van andere aanbieders. Ze maken devices met ingebouwde beamers, introduceren draadloos opladen of combineren smartphones, tablets, en notebooks. En Microsoft introduceert met Windows 8 een heel vernieuwend alternatief voor iOS.

Samsung profiteert alleen maar van de strijd. Iedereen weet nu dat Samsung tablets maakt waar Apple bang voor is, dus die moeten wel goed zijn. De naamsbekendheid is gigantisch toegenomen. En als een device verboden wordt komen ze gewoon met een kleine aanpassing en die mag dan wel verkocht worden (zoals de Galaxy Tab 10.1N in Duitsland).

Laat redelijkheid boventoon voeren

Voor de gebruiker wordt het alleen maar lastiger. De verschillende leveranciers benadrukken de verschillen. In plaats van voor open standaarden te kiezen proberen ze samenwerking tussen apparaten van verschillende merken te bemoeilijken zodat de klant gedwongen is alle apparatuur van één merk te kopen.

Het zou mooi zijn als de rechters in al deze zaken meer naar redelijkheid dan naar regels zouden kijken. Ze baseren hun beslissingen nu op patent- en merkenrecht dat niet meer past in de huidige tijd. Patenten waren bedoeld om innovatie te stimuleren. Maar helaas lijken ze het op dit moment juist te belemmeren.