Marlies van Eck: ‘Nog altijd gaten in toezicht algoritmen'
Er zijn nog altijd flinke gaten in het toezicht op algoritmen van de overheid, dat constateert universitair docent van Universiteit Leiden en adviseur Marlies van Eck. Twee jaar geleden maakte haar proefschrift over geautomatiseerde ketenbesluiten veel los. “Bij de automatisering van menselijke overheidstaken heb ik nog nooit structurele toezichthoudende activiteiten gezien.”
© Eigen foto
Eigen foto
De Tweede Kamer sprak een jaar geleden uit dat er strenger moet worden gekeken naar algoritmen van de overheid. Een toezichthouder op algoritmen of een aparte meldplicht moest de situatie verbeteren. Ze kwamen er beiden niet. Nog altijd liggen algoritmen onder een vergrootglas, zoals onlangs het ‘Risico taxatie instrument’ van reclassering, dat volgens sommige onderzoekers etnisch profileren in de hand werkt. Missie gefaald? "Dat is lastig te beoordelen, maar er zijn nog altijd flinke gaten in het toezicht", vertelt Van Eck, strategisch adviseur bij Hooghiemstra & Partners.