Microsoft verliest patentstrijd Word definitief

Volgens Microsoft zijn de bewijseisen op grond waarvan een patent ongeldig kan worden verklaard te hoog in de Verenigde Staten. Een houder van een patent hoeft slechts aannemelijk te maken dat de tegenpartij inbreuk op een patent heeft gemaakt. Maar als de tegenpartij de rechtmatigheid van het patent wil betwisten, moet er 'clear and convincing' bewijs worden geleverd. Microsoft acht die onbalans onjuist en vindt een groot deel van de Amerikaanse softwareindustrie op dit punt achter zich.

In plaats van 'clear and convincing' bewijs, zou het volgens Microsoft voldoende moeten zijn een 'overwicht' aan bewijs te kunnen overleggen om een patent van tafel te krijgen. Bij 'clear and convincing' bewijs moet 70 tot 80 procent van al het aangedragen bewijsmateriaal de zaak van de verdediging (Microsoft) ondersteunen. Bij een 'overwicht van bewijs' moet dat meer dan de helft zijn.

In een verklaring liet Microsoft weten dat de uikomst van het hoger beroep niet is waar op werd gehoopt. "Maar we zullen steun blijven geven aan veranderingen in de wet die misbruik van het patentsysteem zullen voorkomen en uitvinders die patenten bezitten zullen beschermen."