Nederland in middenmoot wat betreft 'cyber-readyness'

Cyberbeveiliging

SDA baseert zich op gesprekken met beleidsmakers en specialisten op het gebied van cyberbeveliging bij overheden, bedrijven en universiteiten. Ook zouden 'wereldleiders' zijn gepolst om vast te stellen wat de opstelling ten aanzien cyberbeveiliging is. Landen kregen punten toegewezen voor het diverse zaken, uiteenlopend van het op orde hebben van basale online beveiliging tot meer complexe maatregelen zoals een goed geïnformeerd bestuur en opleidingen op het gebied van IT en IT-beveiliging. Landen konden zo maximaal 5 punten verdienen, maar geen van alle haalt deze hoogste score:

• 4,5 Finland, Israël, Zweden
• 4 Denemarken, Estland, Frankrijk, Duitsland, Nederland, Spanje, Engeland, VS
• 3,5 Australië, Oostenrijk, Canada, Japan
• 3 China, Italië, Polen, Rusland
• 2,5 Brazilë, India, Roemenië
• 2 Mexico

Onvoldoende informatie

De gevolgde aanpak impliceert dat landen met een minder inzichtelijke aanpak voor het probleem lager scoren. Zou is de lage waardering voor China vooral een gevolg van het ontbreken van betrouwbare informatie over hoe China met beveiliging omgaat. Militairen zouden tijdens hun opleiding wel worden geschoold in cyber-oorlogsvoering, maar over presidentiële orders op dat vlak werd niet teruggerapporteerd aan de regering. In India lijkt beveiliging geen gelijke tred hebben gehouden met de snelle ontwikkeling van de IT-sector en -infrastructuur.

Volgens de onderzoekers zouden landen er goed aan doen hun kennis op het gebied van beveiliging te delen en meer samen te werken bij de bestrijding van grensoverschrijdende online criminaliteit.