Overslaan en naar de inhoud gaan

‘Applicatietest VROM ondeugdelijk’

De adressen- en gebouwenregistraties worden bijgehouden door gemeenten; die stellen via een ‘landelijke voorziening’, beheerd door het Kadaster, gegevens beschikbaar aan alle organisaties in de publieke sector. Deze maken straks verplicht gebruik van de BAG.
Tot midden vorig jaar golden voor de gemeentelijke BAG-applicaties de functionele eisen uit ‘grondslagen versie 3’. Wijzigingen daarin leidden toen tot versie 4.
Carriere
Shutterstock
Shutterstock

Maar volgens Centric was tot voor kort de conformiteitstoets niet aangepast en werden producten van Grontmij en Getronics PinkRoccade en mogelijk ook van Obterra tegen verouderde criteria getoetst. VROM hief volgens Centric half maart ten onrechte het glas toen het vierde dat Grontmij als eerste was goedgekeurd.
Op de vraag wat er verkeerd was aan de tests zegt Centrics business unit manager Belastingen en Vastgoed Kees Radstaak dat de ‘stekker’ is getest, waarmee de applicatie met de landelijke voorziening communiceert, en gegevens daarbij handmatig zijn aangeboden. Eigenlijk hadden ze automatisch uit de applicatie moeten komen.

Imago
In een brief aan plaatsvervangend secretaris-generaal Peter Welling van VROM heeft Centric-directeur Corry Verhagen meegedeeld dat het bedrijf de fouten had ontdekt na de eerste goedkeuring en ze ook had gemeld, maar dat de certificering niet ongedaan is gemaakt. Ze noemt dit ‘onbegrijpelijk en zeer onverantwoord’ en stelt: “Als op deze basis straks bij gemeenten de basisregistraties worden ingevoerd is het leed en daarmee de imagoschade voor overheid en leveranciers niet te overzien. Dit nog los van de onterechte commerciële bevoordeling van reeds gecertificeerde leveranciers door onder andere de vermelding op de VROM-website.”

Gesprek
Volgens woordvoerder Sicco Louw van het ministerie is de invoering van de BAG ‘een ingewikkeld proces’ en ‘gaan er wel eens wat dingen mis’, maar is na een gesprek met Centric ‘de kou uit de lucht’. Ook zegt hij dat er ‘veel fasen voorafgaand aan de invoering’ zijn en dat die invoering niet gebeurt zonder dat ‘uitvoerig getest’ wordt. Maar dat de nu uitgevoerde tests ondeugdelijk zouden zijn, weerspreekt Louw. Het ministerie wil ze niet over doen en de goedkeuringen blijven gehandhaafd.
Radstaak bevestigt dat met VROM is gesproken, maar dat dat vooral ging over VROM’s wens in voorkomende gevallen anders te worden geïnformeerd dan via een ‘boze brief’ aan de departementsleiding. Radstaak: “We hebben beterschap beloofd, maar aan de situatie verandert weinig. Ik heb het idee dat ze het probleem onderschatten. Dat de oorspronkelijke tests ondeugdelijk waren, vind ik nog steeds.”

Lees dit PRO artikel gratis

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

  • Toegang tot 3 PRO artikelen per maand
  • Inclusief CTO interviews, podcasts, digitale specials en whitepapers
  • Blijf up-to-date over de laatste ontwikkelingen in en rond tech

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in