Overslaan en naar de inhoud gaan

Automatische gezichtsherkenning wel praktisch bruikbaar

Het artikel ‘gezichtsherkenner heeft al snel grote moeite met veroudering’ in de AG van 18 november suggereert dat gezichtsherkenning een onbetrouwbaar biometrische identificatiemethode is omdat het niet met veroudering om zou kunnen gaan. Dit is volgens ons onjuist. Biometrie, waaronder ook gezichtsherkenning, zal wereldwijd een succes worden, mits zorgvuldig toegepast.
Carriere
Shutterstock
Shutterstock

Veroudering is inderdaad van invloed op de prestaties van gezichtsherkenning. Maar veel minder dan het artikel stelt. Allereerst richten veel wetenschappers zich op de vraag hoe waterdicht een systeem werkt. Bedrijfsmatig is het veel interessanter om te bekijken in hoeverre biometrie fraude beter detecteert dan de mens. Uit een reportage van Peter R. de Vries dit voorjaar bleek de menselijke tekortkomingen van de Koninklijke Marechaussee op Schiphol. Drie paren redacteuren reisden het land in en uit terwijl ze hun paspoorten hadden verwisseld. De eerste twee mannen leken nog enigszins op elkaar, bij het tweede paar redacteuren was het verschil groter. De mannen hadden een andere haarkleur en een van de twee droeg een bril. Zowel bij de douane als bij de gate werd het verschil met de foto’s op de pas niet opgemerkt. In het derde geval wisselden een mannelijke en een vrouwelijke redacteur van paspoort. Zij kon doorlopen met zijn paspoort, hij werd tegengehouden met het hare. Dit soort fraude waarbij mensen elkaars paspoorten misbruiken en paspoortvervalsingen zijn niet ongebruikelijk. Biometrische identificatie kan veel van deze fraude voorkomen. Daarnaast is biometrische identificatie behulpzaam bij authenticatie en efficiencyprocessen, waaronder het terugdringen van het aantal menselijke handelingen. Van belang is de factoren te kennen die de slagingskans van gezichtsherkenning beïnvloeden. Zo moet, omdat gezichtsherkenning plaatjes gebruikt om de identiteit te verifiëren, voldoende informatie van het gezicht beschikbaar zijn. De International Civil Aviation Organisation (ICAO) heeft duidelijke standaarden vastgesteld waaraan een foto moet voldoen zoals lichtsituatie, expressie, frontaal aanzicht. Door deze standaarden toe te passen is een deel van de problematiek opgelost. Daarnaast kan er gekozen worden voor een proces waarbij de referentiefoto automatisch bij iedere scan wordt geupdate tijdens een identificatie zoals op een grenspassage. De ontwikkeling van de gezichtsherkenningssoftware laat snelle vorderingen zien. In tegenstelling tot de percentages die het artikel beschrijft zijn er recentere onderzoeken waaruit blijkt dat gezichtsherkenningsoftware aanzienlijk is verbeterd. Uit een onafhankelijke vendortest van 2002 van FRVT (www.frvt.org) blijkt dat veroudering een achteruitgang van de false rejection rate van circa 5 procent per jaar oplevert. Dit percentage is lager voor mensen die al ouder zijn, de grootste veranderingen in het gezicht treden immers op op jongere leeftijd. In de recente proef van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties voor het Nederlandse paspoort (‘2B or not 2B’ www.bprbzk.nl) gold na een zekere leerperiode een False Rejection Rate (FRR) voor verificatie van circa 0,8 procent bij gebruik van vingerafdruk en gezichtsherkenning. Als de resultaten van beide onderzoeken, FRVT en Ministerie van BZK met elkaar worden vermenigvuldigd en we aannemen dat voor gezichtsherkenning de FRR 1 procent bedraagt, levert dit na 5 jaar een FRR van 24 procent. Dit betekent dat bij gebruik van een 5 jaar oude referentiefoto één op de 4 personen door de software ten onrechte wordt afgewezen en zijn identiteit dan alsnog door bijvoorbeeld de medewerker van de Koninklijke Marechaussee zal worden geverifieerd. De algoritmen zijn sinds 2002 verder verbeterd. Zo wordt er onder andere gebruik gemaakt van de 3D kenmerken van het menselijk gezicht. Een proef die onlangs door Unisys in Singapore is gedaan heeft uitstekende resultaten opgeleverd. Hoe snel de vorderingen gaan kunnen we in 2006 beoordelen, wanneer de resultaten van nieuwe onafhankelijke testen bekend worden, waarin ook de 3D techniek wordt beoordeeld. Al met al kan worden geconcludeerd dat de techniek van gezichtsherkenning volwassen is geworden. De wijze van toepassing blijft van belang, waarbij rekening wordt gehouden met de beperkingen van biometrische technieken, zeker in kritische processen zoals voor grenspassage. Ronald Hack, director Biometrie en Security Solutions Unisys EMEA, heeft gewerkt aan biometrieprojecten op Schiphol, (irisherkenning) en PSV Eindhoven (gezichtsherkenning) Ronald Huijgens is Biometric Solution Architect heeft gewerkt aan diverse security projecten en ID kaart projecten met biometrie.Bijdragen in de rubriek Opinie staan los van de redactionele opvattingen van AG. De redactie behoudt zich het recht voor artikelen te redigeren en in te korten. Bijdragen voor de rubriek kunnen worden gestuurd aan: ag@sdu.nl onder vermelding van ‘opinie’.

Lees dit PRO artikel gratis

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

  • Toegang tot 3 PRO artikelen per maand
  • Inclusief CTO interviews, podcasts, digitale specials en whitepapers
  • Blijf up-to-date over de laatste ontwikkelingen in en rond tech

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in