De peiling De peiling Uitgaan van een toekomstschets voor 2010: reëel?

“Als iemand 10 jaar geleden de stand van vandaag had kunnen voorspellen, was aan die persoon wel een Nobelprijs uigedeeld”, reageert Eduard Schooltink. “Ik vind uw vraagstelling suggestief”, schrijven de heer Hommes en F. Callens. “Het vermelden van het precieze budget is niet relevant voor de vraag en ook de frases ‘zeker voor ICT’ en ‘zo’n lange termijn’ vind ik suggestief”, stelt Hommes. “Ik durft te claimen dat u andere antwoorden krijgt als u simpelweg zou vragen: ‘Zijn prognoses over een periode van negen jaar voldoende om een subsidieverdeling voor de ICT te bepalen?’” “Toekomststudies kunnen beter aan de universiteiten en researchlaboratoria worden overgelaten”, meent de heer G.J. van Hunnik. “Als er dan toch al geld is, steek dat dan in het onderwijs en eventueel in belastingverlaging voor researchlabs.” “Budget reserveren lijkt me wel logisch omdat daarmee wordt aangegeven dat de overheid de toekomst van ICT serieus neemt”, meent Jan van Wijngaarden. “Verdelen op basis van een toekomstschets over een zo lange periode is anno 2001 echter onzin. Vooral in de afgelopen drie jaar (door alles op er rond internet) is meer dan duidelijk geworden dat de toekomst zeer moeilijk te voorspellen is. Visie hebben kan en mag maar concrete plannen moeten worden gemaakt op basis van een maximale periode van een twee jaar om daarna herzien te worden. Alleen op dat soort moment kan ook weer gesproken worden over de verdeling van middelen”, meent Van Wijngaarden.