De peiling Overdrijft de BSA de softwarepiraterij?

Slechts 16 procent gaat ervan uit dat de informatie van BSA klopt. Een klein deel van de lezers, 5 procent, meent dat de schatting van de BSA te laag is. 6 Procent beoordeelt de 8,3 miljard zelfs als ‘veel te laag’. Overigens is het volgens lezer Koning de vraag of softwareleveranciers daadwerkelijk omzet ‘mislopen’. Door het werken met illegale software ‘gebruiken mensen een programma wat ze anders niet zouden kopen. Er lekt dus geen omzet weg.’ Lezer De Vries meent dat het met illegaal gebruik van software wel losloopt. Volgens deze respondent bewandelen bedrijven doorgaans de legale weg en betalen ze licenties. Dat individuen illegale software gebruiken heeft een positief effect op de omzet. ‘Door illegaal gebruik te maken van software raken gebruikers vertrouwd met de software. Het is juist gratis reclame.’ Want, zo redeneert de inzender, als men eenmaal vertrouwd is met een pakket zal het bedrijf het aanschaffen. Ad Rietveld, ooit eerste man bij WordPerfect, laakt deze redenering. “Als het zo werkt, dan zouden bedrijven veel meer proberen hun software op die manier te slijten.” W.A.X. Van Dam schrijft. “Als het totaal van ‘illegaal’ geïnstalleerde software door consumenten wordt meegerekend, dan zou het bedrag wellicht in deze orde uitkomen. Echter, het leeuwendeel van deze consumenten zou de software niet installeren als deze niet illegaal beschikbaar was. Een zeer goed voorbeeld van een vertekende analyse.” Yves Blieck, directeur van Autodesk Benelux en een van de leden van de BSA, zegt: “Wij besteden veel geld aan seminars, beurzen en presentaties. We proberen elk probleem of elke vraag die een klant heeft op te lossen. Anders gezegd, men heeft geen illegaal pakket nodig om te leren met Autocad te werken of te bekijken of wij in de behoefte van een gebruiker kunnen voorzien. Daarvoor kan men bij ons of een van de dealers terecht.”