Muziekbranche blij met verbod illegaal downloaden

De rechter merkte in zijn oordeel op dat het downloaden van een illegale bron een illegale daad is. "Voor ons betekent dat dat we nu partijen kunnen aanpakken die het downloaden uit illegale bron faciliteren. Zij zetten mensen immers aan tot een illegale handeling. Die konden wij vroeger niet aanpakken", aldus Rutten.

De woordvoerder van de NVPI denkt ook dat er grotere druk komt op de serviceproviders; dat ze hun verantwoordelijkheid nemen en het aanbod om illegaal te downloaden, stoppen en bestrijden. Volgens Rutten hoeft de consument zich niet direct zorgen te maken, want bij de NVPI is het geen staand beleid om individuen aan te pakken, nog afgezien van het feit dat de politie niet achter iedere voordeur kan komen controleren.

Wouter Pors van advocatenkantoor Bid & Bird in Den Haag vindt de ophef over de thuiskopie een storm in een glas water. ,,In de KaZaA-zaak, waarin het ging over de aansprakelijkheid van een softwareprovider, hebben de Hoge Raad en de advocaat-generaal in 2003 ook naar dit probleem gekeken. Zij hebben in het midden gelaten of het maken van een privé-kopie van een illegale kopie inbreuk op het auteursrecht oplevert."

Nederland werd daarmee een buitenbeentje in Europa. Pors: "Nu oordeelt de rechtbank dat dit illegaal is, waarmee Nederland weer in het spoor loopt. Iets anders is of de auteursrechthebbenden nu massaal de consument gaan aanpakken. In de VS is dat eerder wel gebeurd, maar dat leidde tot veel negatieve publiciteit. In Nederland zijn zulke acties volgens mij niet te verwachten."