Pseudo-porno verboden in VS

Bij de stemming waren 413 afgevaardigden voor, en slechts 8 tegen. Het nieuwe verbod is een opvulling van een lacune die ontstond door een uitspraak van het Supreme Court, het hooggerechtshof. Dit college oordeelde namelijk dat een bewerkte foto niet echt tot de categorie porno of kinderporno gerekend mocht worden. De makers van zulk materiaal gingen dus vrijuit. Het hooggerechtshof baseerde zich in zijn uitspraak op het Eerste Amendement op de Amerikaanse grondwet, waarin de vrijheid van meningsuiting wordt gegarandeerd. 'Het bewerken van fotomateriaal is een persoonlijke expressie van degene die met de foto's bezig is', aldus de redenering van de rechters. Nu het Huis van Afgevaardigden deze uitspraak heeft gedaan, wordt het aannemen van een nieuwe wet tegen kinderporno wat zekerder. Het gaat om de zogeheten Coppa, de Child Obscenity and Pornography Prevention Act, die de voorgaande wet uit 1996 moet vervangen. Die wet, de Child Pornography Prevention Act, is op veel punten te onduidelijk. De wetshandhavers hebben daarom moeite om handelend op te treden wanneer ergens kinderporno wordt ontdekt, hetzij op internet, hetzij bij mensen in huis. (rak)