Verhoging GBA-bericht-prijs lokt dispuut uit

De berichtprijs geldt voor instanties die GBA-gegevens van gemeenten afnemen. De Belastingdienst en de Sociale Verzekeringsbank, die in het GBA-gebruikersoverleg de afnemersstem vertolken, hebben grote moeite met de verhoging. “Het gaat om het hele stelsel van basisregistraties en het hergebruik van persoons- en bedrijfsgegevens. De Manifestgroep vraagt een financieringsstructuur die geen belemmering is voor het realiseren van de ambities van de Andere Overheid”, aldus een ingewijde.
Met dit laatste wordt onder meer verwezen naar de Beheervoorziening Burgerservicenummer (BSN), waarmee men ook GBA-gegevens kan opvragen. Dat zijn weliswaar enkele kerngegevens, maar die zijn deels voor de GBA-afnemers toereikend. Raadpleging langs die weg wordt mogelijk kosteloos. Dat zou ertoe kunnen leiden dat het gebruik van het landelijke online-systeem voor GBA-gegevensverstrekkingen drastisch keldert en door een aanzienlijk lager berichtenvolume minder opbrengt. Momenteel gaan jaarlijks circa 100 miljoen berichten over het GBA-netwerk. Reserves tegenover een hogere berichtprijs leven bij GBA-afnemers ook omdat een online-GBA maar voor een klein deel van hen meerwaarde heeft. Realtime bevraging van de landelijke voorziening is vooral interessant voor organisaties met veel baliecontacten, om meteen iemands identiteit te kunnen checken. Weinig afnemers hebben daar behoefte aan.