De peiling Moet KPN een Nederlands bedrijf blijven?

“KPN moet een Nederlands bedrijf blijven, omdat anders het gevaar bestaat dat veel van de vaste en mobiele communicatie in andere (niet) Europese handen valt”, stelt Niels Ammerlaan in een reactie op de website. “KPN is een goed bedrijf, alleen heeft het momenteel moeite de investeringen waar te maken welke het initieel gedaan heeft. “KPN moet intern gewoon hard gereorganiseerd worden”, vindt een anonieme websitebezoeker. “Naar mijn idee zijn de KPN-medewerkers voor een groot deel overgespecialiseerd op een te klein vakgebied. Hierdoor zijn ze niet flexibel genoeg om met snelle veranderingen om te gaan. Alles gaat iets te strak volgens alle zeer uitgebreide procedures. Dit betreft voornamelijk het kantoorpersoneel. Tevens zit het idee van de overheid er nog steeds in, ondanks de talloze (vermomde) reorganisaties. Bureaucratie is nog steeds ruim aanwezig.” “Niet per se”,zegt Tweede Kamerlid Marja Wagenaar van de PvdA. “Belangrijk is wel dat de Nederlandse wetgeving strikt op de telecomnetwerken van het bedrijf kan worden toegepast. Dat is belangrijk om de keuzevrijheid van consumenten te beschermen.” De Tweede Kamer zal volgens de ICT-woordvoerster van de Sociaal-democraten kritisch kijken naar de mogelijke nieuwe partner of eigenaar van het voormalige staatsbedrijf. “Het maakt nogal wat uit of je met een Amerikaans of een Belgisch telecombedrijf fuseert. De Belgen vallen onder het Europese telecomregime, de Amerikanen kennen die regimes niet. We hebben met UPC gemerkt dat ze daar constant en consequent onderuit proberen te komen. Het is dan belangrijk om een degelijk en wettelijk regime te hebben als het gaat om de netwerken en de toegang daartoe.” “Gevoelsmatig zeg ik: KPNmoet een Nederlands bedrijf blijven”, zegt Ans van Uffelen van FNV Bondgenoten. “Veel FNV-leden zullen dat ook zo voelen en het belangrijk vinden dat KPN ‘Nederlands Trots’ is. Het is echter vooral van belang dat KPNeen goed bedrijf blijft.” Voor de arbeidsvoorwaarden zal het volgens Van Uffelen niet veel uitmaken of KPNin buitenlandse handen komt. “Die blijven bij fusies en reorganisaties dezelfde.” Het is volgens haar vooral van belang dat de stabiliteit van KPN wordt hersteld om de werknemers meer zekerheid te bieden. “Dat kan ook als het bedrijf in buitenlandse handen komt. Het hangt er maar vanaf waar de zeggenschap komt te liggen. Het maakt ook verschil of er sprake is van een fusie of overname.”