Hoger bod Oracle stuit op dichte deur

Inmiddels heeft de antitrustafdeling van het ministerie van Justitie in de VS geadviseerd een blokkade op te werpen voor de overname. Dat maakt het zeer waarschijnlijk dat het ministerie op 2 maart besluit een rechtszaak tegen Oracle te beginnen om de overname tegen te houden. Toegevoegde waarde In een verklaring stelt PeopleSoft-CEO Craig Conway dat Oracle’s bod nog steeds geen juiste weergave is van de potentiële waarde van het bedrijf, die mede resulteert uit de combinatie met het vorig jaar overgenomen JD Edwards. "Onderschat niet de duidelijke toegevoegde waarde die PeopleSoft kan creëren op het moment dat de verstoring door de vijandige activiteiten van Oracle afgelopen is." De verhoging van het bod houdt verband met de vervroegde aandeelhoudersvergadering van PeopleSoft op 25 maart. Bij die gelegenheid hoopt Oracle PeopleSofts aandeelhouders ertoe te bewegen vijf overnamegezinde directieleden in het bestuur te kiezen. Dat plan had weinig kans van slagen zolang het bod van Oracle de beurskoers niet overtreft. Caspar Joustra, directeur van PeopleSoft Benelux, meent dat het Oracle niet te doen is om een overname, maar om de verwarring die zijn bod zaait bij klanten. "Oracle heeft er baat bij dit te laten voortslepen. Je mag aannemen dat ze het advies van Justitie zagen aankomen." Het hogere bod is volgens hem een manier om alsnog de imagoschade van de dreigende mislukking in te perken. "Ze werden ervan beticht niet serieus te zijn." Joustra zegt zeker last te hebben gehad van de commotie rond de dreigende overname. Staatsloterij en ABN Amro stelden hun aankoopbeslissing uit, maar draaiden later bij. "De pijplijn is nu beter dan ooit. Dat kreeg vorige week een tik, maar nu slaap ik weer wat beter." Wel zegt hij de situatie nog vaak aan (potentiële) klanten te moeten uitleggen.