KPN loopt prijs voor slechtste jaarverslag mis

De bekroning van het beroerdste jaarverslag is een intiatief van de Stichting Onderzoek Bedrijfsinformatie (Sobi). Een driekoppige jury onder voorzitterschap van Kees Izeboud beoordeelde de financiële verslaggeving van een aantal grote Nederlandse beursfondsen. Naast genoemde bedrijven waren ook Ahold en Buhrmann genomineerd. In totaal kwamen 24 AEX-fondsen (exclusief KPNQwest) in aanmerking voor een nominatie. Vorig jaar zou KPN volgens de jury beslist de eerste prijs voor het slechtste jaarverslag over het boekjaar 2000 hebben gekregen. De overname van het Duitse telecombedrijf E-Plus was namelijk niet alleen dubieus en onoverzichtelijk verantwoord, ook waren daarmee omvangrijke bedragen gemoeid. Het verslag van KPN over 2001 is vooral gebruikersonvriendelijk vanwege keuzes die al in de 2000-editie zijn gemaakt. "Maar dit zijn symptomen van een ziekte waarmee KPN al eerder was besmet", sneert de jury. De uitleg die het telecombedrijf geeft aan het conversierecht van Bell South - oorspronkelijk mede-eigenaar van E-Plus - doet de jury denken "aan de misvatting die bij een uitverkoop in stand wordt gehouden". Volgens die redenering heb je 30 euro winst gemaakt als je iets dat oorspronkelijk 40 euro kostte, nu voor 10 euro op de kop kunt tikken. Een slecht jaarverslag biedt volgens de jury onvoldoende informatie aan geïnteresseerden om zich een oordeel te kunnen vormen. Het kan ook zijn dat zo'n verslag de informatie "op zodanige wijze presenteert dat een normaal mens daar geen wijs uit kan worden". In het algemeen vindt de jury het verder verontrustend dat "zelfs over 2001, een jaar van toch redelijke hoogconjunctuur, in het algemeen een hoog creatief peil is aangetroffen". Deze creativiteit maakt een jaarverslag ingewikkeld en doet afbreuk aan de informatieve waarde. (gke)