UPC levert via kabel 10 Mbps aan huis

Volgens UPC is de visie een blauwdruk voor de hele kabelsector. Toch staan de overige kabelexploitanten niet te trappelen. Casema zegt technisch de uitbreiding goed aan te kunnen maar wijst op de hoge investeringen die de capaciteitsuitbreiding vergt. "Bovendien is er geen applicatie die een dergelijke bandbreedte vereist", zegt woordvoerder Gradus Vos. "Zelfs de hoogste kwaliteit videostreaming via de standaardtechnieken vraagt slechts een halve megabit per seconde." Hij zegt dat de hoge investeringslasten daarom neerkomen op de schouders van slechts een handvol gebruikers. UPC wil nog niets kwijt over tarieven, hooguit dat ze ‘aantrekkelijk’ zijn. Essent, dat net een investeringsstop van twee jaar heeft afgesloten, wil eerst volgend jaar experimenteren met ‘ethernet over coax’, een alternatief van de door UPC gekozen Eurodocsis-technologie. Ook Essent wijst op de kosten van deze technologie, die vergelijkbaar zullen zijn met die van de Eurodocsis-opwaardering. UPC wil in overleg met de gemeente kijken waar het best gestart kan worden met de aanpassingen aan het coaxnet. Daarna volgt een uitbreiding, gestuurd door de behoefte. Een tijdstip waarop de hele stad gebruik kan maken van de nieuwe faciliteiten, wil UPC niet noemen. Wel kan de snelheid snel omhoog van 10 naar 35 Mbps en binnen enkele jaren zelfs naar 12o Mbps. Verheugd De gemeente Amsterdam is verheugd over de plannen. De commissie Andriessen concludeerde juist dat de telefoon- en televisienetten niet geschikt zijn voor 10Mbps- of in de toekomst 100Mbps-verbindingen. "Als deze snelheid ook via een andere verbinding kan worden geleverd, is dat natuurlijk prima", zegt ICT-wethouder Mark van der Horst (VVD). Amsterdam hangt zijn glasvezelplan nog niet aan de wilgen, maar zal de plannen van UPC ‘met belangstelling analyseren en volgen’.