Overslaan en naar de inhoud gaan

'Ambtenaren over de schreef met opdracht Kennisnet'

Drie vroegere ambtenaren van het ministerie van Onderwijs worden ervan verdacht valsheid in geschrifte te hebben gepleegd. Minister Van der Hoeven van Onderwijs heeft dat gisteren aan de Tweede Kamer geschreven.
Maatschappij
Shutterstock
Shutterstock

De ambtenaren zouden Jamby, een bedrijf van ondernemer Adam Curry, een opdracht in het vooruitzicht hebben gesteld om een bijdrage te leveren aan de ontwikkeling van het onderwijsnetwerk Kennisnet. Die procedure bleek strijdig met de Europese aanbestedingsregels. Toen het contract niet doorging, eiste Jamby aanvankelijk miljoenen schadevergoeding en ontving na moeizame onderhandelingen uiteindelijk een miljoen gulden. Die betaling is eveneens strijdig met Europese regels. In de loop van 2000 had het ministerie uitvoerige contacten met United Resources of Jamby (URJ), het multimediabedrijf van Curry in Amsterdam. De onderhandelingen zijn in december 2000 van de zijde van het ministerie gestaakt. Naar de mening van Jamby was er een overeenkomst tot stand gekomen, maar het ministerie ontkent dat. Bij de afwikkeling van de zaak hebben de ambtenaren volgens Van der Hoeven mogelijk strafbare feiten gepleegd. De advocaat van de drie verdachten, P.Plasman, zei donderdagavond in het tv-programma Nova dat de contacten tussen het ministerie en het bedrijf van Curry de warme belangstelling hadden van oud-minister Hermans van Onderwijs. Volgens Plasman zou Hermans samen met zijn echtgenote op bezoek zijn geweest bij URJ. Daarbij is onder meer gesproken over de risico's van de opdracht. "Dan moeten we dat risico maar nemen, heeft Hermans gezegd", aldus Plasman in Nova. De advocaat zei dat zijn cliënten, die inmiddels ergens anders werken, in opdracht van hogerhand hebben gewerkt. "Dat gaat om de directeur-generaal of misschien wel hoger" zei Plasman. De opdracht was om de bewuste miljoen gulden in partjes uit te betalen, aldus de advocaat. Daarvoor werden facturen en offertes voorzien van parafen en vervalste data. Volgens de brief van Van der Hoeven kwam accountantskantoor Deloitte & Touche, dat de zaak onderzocht, tot de conclusie dat de facturen en offertes "zijn opgemaakt in strijd met de werkelijkheid". (anp)

Lees dit PRO artikel gratis

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

  • Toegang tot 3 PRO artikelen per maand
  • Inclusief CTO interviews, podcasts, digitale specials en whitepapers
  • Blijf up-to-date over de laatste ontwikkelingen in en rond tech

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in