Mislukken arboconvenant zet sector lelijk te kijk

Vorige week vond er een gesprek plaats tussen staatssecretaris Rutte van Sociale Zaken en Henk Broeder en Sylvia Roelofs beiden van Nederland ICT. De vakorganisaties stuurden in eerdere instantie een brief naar Rutte met de boodschap weinig vertrouwen te hebben in de totstandkoming van een arboconvenant. Halverwege oktober, als de officiële termijn van de intentieverklaring voor het arboconvenant verstrijkt, zal de staatssecretaris nog met de vakorganisaties praten. Maar de kans dat er nog een convenant voor de ICT-sector komt, is verkeken. Financiële toezegging Er zijn volgens Sylvia Roelofs, directeur van Nederland ICT, meerdere wegen die naar Rome lijden. "Het gaat ons vooral om de resultaten. Er zijn duidelijke indicatoren dat het goed gaat met de RSI-bestrijding. Het ziekteverzuim en de WAO-instroom als gevolg van RSI nemen zichtbaar af zo blijkt uit onderzoek van Arboned. Wij wilden ook wel een convenant, maar dan zonder de bonden en een andere vorm van financiering. Geen financieel commitment vooraf. Wij wilden alle door de bedrijven gemaakte kosten en de geraamde uitgaven voor onderzoek en ondersteuning vanuit de branche bij elkaar optellen. Daar zou het ministerie van Sociale Zaken dan eenzelfde bedrag naast kunnen zetten. Daar wilde de staatssecretaris niet aan. Dus hebben de werkgevers geen schuld aan het afketsen van het arboconvenant." De vakorganisaties die in februari 2001 ook de intentieverklaring om tot een arboconvenant te komen tekenden, zijn diep teleurgesteld over de gang van zaken, maar niet verbaasd. Babet Hendriks, bestuurder van vakorganisatie De Unie, is wel erg benieuwd naar de redenering van het ministerie. "Werkgevers doen weliswaar al het één en ander aan de bestrijding van RSI, maar in het convenant gaat het ook om de bedrijven die er nog niets aan doen en geen lid zijn van Nederland ICT. Daarom werkt de vrijwilligheid waar Nederland ICT voor staat in de aanpak niet." Hendriks heeft niet het gevoel door de staatssecretaris en de werkgevers buitenspel gezet te zijn. "De deur is voor ons dichtgegooid, dat is jammer en onverstandig. Maar de werkgevers hebben de spelregels willen veranderen, dus is het maar de vraag wie er wie buitenspel heeft gezet." ‘koudwatervrees’ Ook Maurice Limmen van CNV Dienstenbond is teleurgesteld over de opstelling van Nederland ICT en denkt dat werkgevers last hebben van ‘koudwatervrees’ voor nadere verplichtende afspraken. "Het is treurig. Eén op de vier automatiseerders heeft last van RSI-klachten. Het is gebleken dat juist bij de grote bedrijven waar de risico’s op RSI groot zijn, de maatregelen heel weinig effect hebben. Ook onze leden klagen over te weinig continuiteit in het RSI-beleid. Het gevolg van het afblazen van het arboconvenant zal zijn dat de arbeidsinspectie streng gaat controleren op het RSI-beleid zoals is aangekondigd." Gerard van Hees van FNV Bondgenoten denkt dat het een ideologische kwestie is voor Nederland ICT. "Het is eeuwig zonde dat het juist de ICT-sector niet lukt om iets tegen RSI te doen. Er lijkt bij de werkgevers een principiële weerzin tegen co-financiering te zijn. In veel sectoren gaat dat prima, bij ons weer niet. Gevolg is dat wij als sector geen enkele rol in Den Haag spelen. Dit declasseert en diskwalificeert de sector."