‘Stemcomputer is oncontroleerbaar’
Als stemmen in het geheugen van een computer worden opgeslagen, is een parallelle controle niet echt mogelijk, terwijl bij het gebruik van stembiljetten een elektronische telling altijd nog handmatig is over te doen als er twijfel bestaat over de uitslag. Een mogelijke oplossing zou volgens de commissie bestaan uit een stemapparaat dat een ‘stembon’ afdrukt.
In Utrecht, waar volgende week een burgemeestersreferendum wordt gehouden, wordt sowieso al met het rode potlood gestemd. Als de gemeente dat al niet zelf besloten had, zou de Amsterdamse voorzieningenrechter dat wel hebben gedaan. Die heeft in een kort geding, aangespannen door de actiegroep wijvertrouwenstemcomputersniet.nl, bepaald dat de Nedap-stemcomputer vorig jaar ten onrechte is toegelaten, omdat een bepaald type van Nedap niet aan de eisen voldeed. Minister Nicolaï had voor de verkiezingen van november 2006 (Tweede Kamer) en maart 2007 (Provinciale Staten) al wel de stemcomputers van Sdu (NewVote) afgekeurd omdat ze op afstand af te luisteren zouden zijn. ∕ anp