Overslaan en naar de inhoud gaan

Van Bellen

Het was geweldig om mee te maken: de ontmoeting van echte internetkenners en -bouwers en beleidsambtenaren van de BV Nederland. Wat was het geval? Het ministerie van Economische Zaken formuleert een Nederlands standpunt (via de EU) voor de World Summit on the Information Society (van de VN) van november 2005 en vraagt input van belanghebbenden voor een aantal belangrijke beslispunten. Lovenswaardig en zelfs een beetje moedig van de jonge verantwoordelijke ambtenaar.
Maatschappij
Shutterstock
Shutterstock

Want was het niet makkelijk geweest om een internetonderzoekje te doen vanachter het bureau, beleefd VNO-NCW en de Consumentenbond ofzo te bellen voor wat input en één en ander (wat eigenlijk al klaar lag) met een rode zegel erop naar Brussel te sturen. Nee, terecht werd gekozen voor de directe en fysieke democratie. Belangstellenden mochten hun mening komen geven tijdens een workshop. Nu was er niet veel om op tegen te zijn als je naar het standpunt van de overheid kijkt. Nederland heeft als uitgangspunt dat stabiliteit en veiligheid van het internet en behoud van het "wezen van het internet" voorop staan. Een goed uitgangspunt, maar niet concreet genoeg natuurlijk. Wat wel concreet is, is het feit dat na de vorige VN-top er twee onderwerpen overbleven die onvoldoende behandeld waren; internet governance en financieringsmechanismen. Voor een vervolgbehandeling van het onderwerp internet governance werd de Working Group on Internet Governance in het leven geroepen die druk aan het werk is geweest. Internet governance is nog steeds een heel breed onderwerp natuurlijk, maar bovenaan de piramide van aandachtspunten staan de distributie van IP-adressen en het beheer van Top-Level Domeinnamen door de ICANN. En dat zijn hele interessante onderwerpen. Hoog niveau wereldpolitiek! China, India en Brazilië onder andere, willen aanpassingen van de beheersstructuur bij de uitgifte van domeinnamen. Niet omdat ze meer domeinnamen willen hebben, maar omdat ze meer greep willen hebben op het proces. En omdat ze bang zijn dat de Amerikaanse regering een te grote vinger in de pap heeft bij die uiterst gevoelige processen die ICANN uitvoert.

Lees dit PRO artikel gratis

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

  • Toegang tot 3 PRO artikelen per maand
  • Inclusief CTO interviews, podcasts, digitale specials en whitepapers
  • Blijf up-to-date over de laatste ontwikkelingen in en rond tech

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in