Verkeerde deskundigen bij automatiseringsgeschillen
Procedures over ICT worden door rechters meestal te ingewikkeld gevonden om daarin een beslissing te nemen zonder deskundige voorlichting. Zij schakelen dan ook veelal een onafhankelijke deskundige in. Niet alleen om feiten te onderzoeken (doet ie het of doet ie het niet?), maar soms ook om een oordeel te geven (hoe erg is het dat ie het niet doet?).
Shutterstock
Shutterstock
Dat lijken duidelijke vragen, maar wanneer een ICT-deskundige zich met de procedure gaat bemoeien, blijkt er soms niet alleen sprake te zijn van een (voorspelbaar) communicatieprobleem - ICT-ers en juristen spreken nu eenmaal een andere taal. Er worden soms verkeerde deskundigen benoemd, met voor de partijen dramatische gevolgen, want de rechter neemt vrijwel altijd de conclusies van de deskundige over. Hoe erg het kan zijn laten de drie voorbeelden op deze pagina zien.