Rechter legt Europese Commissie vuur na aan de schenen

Vesterdorf wilde met name van de Europese Commissie weten hoe ze Microsoft kan garanderen dat concurrenten geen misbruik maken van hun kennis, als Microsoft gedwongen wordt delen van zijn intellectueel eigendom ter inzage te geven aan die concurrenten. Ook wilde Vesterdorf weten waarom de Europese Commissie geen tijdslimiet heeft gesteld aan de inzageverplichting. Microsoft voor altijd verplichten inzage te geven zou wel eens op gespannen voet kunnen staan met het principe van proportionaliteit, zei Vesterdorf. De rechter toonde zich daarnaast niet overtuigd van de bewering van de advocaten van de Europese Commissie, dat Microsoft belemmeringen opwerpt voor de groeikansen van concurrenten op de servermarkt. Van Microsoft wilde Vesterdorf vooral weten, waarom het bedrijf denkt onherstelbare schade op te lopen door het geven van inzage in delen van de Windows-code. Hij had daar nog geen overtuigende argumentatie voor gezien, zei Vesterdorf. De rechtszaak wordt vandaag voortgezet; op de tweede dag staat de noodzaak van het leveren van een Windows-versie zonder mediaspeler centraal. (Jelle Wijkstra) Zie ook:Microsoft vraagt opschorting maatregelen - 30-09-2004