Rechter verbiedt kopieerprogramma dvd's

Rechter Marilyn Patel meent dat RealDVD inderdaad in strijd is met de auteurswetten van de Verenigde Staten. Zij oordeelt dat RealDVD een permanente kopie maakt van beschermd materiaal en daarmee het Content Scramble System (CSS) omzeilt dat juist is bedoeld om kopiëren te verhinderen. De rechter erkent dat er ‘fair use’-principes bestaan die back-ups voor persoonlijk gebruik toestaan, maar daar staan federale wetten tegenover die het verkopen van apparaten of gereedschappen verbieden die zulke kopieën kunnen maken.

De rechter verlengt met haar uitspraak een al eerder opgelegd tijdelijk verkoopverbod. De behandeling van de zaak door een juryrechtbank kan nog vele maanden en zelfs jaren op zich laten wachten.

De voorlopige uitspraak betekent een belangrijke overwinning voor de muziekindustrie. Afwijzing van het geëiste verkoopverbod was een impliciete erkenning geweest dat consumenten het recht hebben om legaal aangeschafte dvd’s voor eigen gebruik te kopiëren. RealDVD heeft steeds betoogd dat zijn software alleen voor dat doel is bestemd, bijvoorbeeld om een reserve-exemplaar achter de hand te hebben als de oorspronkelijke drager beschadigd is of zoekraakt.

De MPAA betoogt dat de Digital Millennium Copyright Act ook het maken van veiligheidskopieën verbiedt. Realnetworks zou zijn licentie om een dvd-afspeelprogramma te verkopen hebben misbruikt om een illegaal dvd-kopieerprogramma te ontwikkelen.

RealNetworks zegt teleurgesteld te zijn over het verkoopverbod en zal met een uitgebreide reactie komen nadat het de uitspraak van rechter Patel grondig heeft bestudeerd. RealNetworks kan tegen de uitspraak in beroep gaan. Het bedrijf is tot dusver al 6 miljoen dollar kwijt aan de rechtszaak.

De website van RealNetworks meldt dat RealDVD "momenteel niet verkrijgbaar is". Bij de eigenschappen van het product staat nog steeds vermeld dat RealDVD "100% legaal" is.