Rechter zaait onrust bij scholen én ISP’s

Jan Nooien, directeur van samenwerkingsinitiatief van Brabantse scholen, Town, denkt dat het vonnis een nieuwe monopolist oplevert. "De meeste ISP’s hebben zich teruggetrokken toen KPN met gratis internet kwam. Het nieuwe aanbod van nl.tree is dermate concurrerend dat die ISP’s niet op korte termijn met een vergelijkbaar product kunnen komen." Dat vreest ook Ton Duif, voorzitter van de Algemene Vereniging van Schoolleiders (AVS). "Het aanbod van nl.tree is maar een jaar geldig. Er is weinig voor nodig om te bedenken dat dat volgend jaar flink omhoog gaat. De rechter vindt de belangen van een kabelmaatschappij belangrijker dan die van het onderwijsveld. En dat terwijl EZ, de NMa en de Opta al groen licht hadden gegeven." Harry Spek van de gebruikersgroep Kennisnet Voortgezet Onderwijs spreekt van een ‘schok’. "Nu moeten de scholen weer gaan onderhandelen." Hans Leemans, directeur van de vereniging van ISP’s, NLIP, is blij met de uitspraak. "Dertig van onze leden hebben zich door het KPN-aanbod uit die markt laten drukken. We gaan nu kijken of we schadevergoeding kunnen claimen. Het nl.tree-aanbod is erg scherp. De rechter oordeelde dat een aanmerkelijke marktmacht niet onder de kostprijs mag leveren. Misschien geldt dat ook voor dit nl.tree-product." KPN meldt in hoger beroep te gaan. Eind november komt KPN met een aanbod richting de scholen dat ‘past binnen de rechterlijke uitspraak’. Als een hogere rechter KPN alsnog in het gelijk stelt, krijgen de scholen de abonnementskosten terug. Volgens Theo Veraar, bij KPN verantwoordelijk voor het aanbod, hadden 1800 scholen al een contract getekend. Een deel van die scholen heeft het contract met nl.tree al opgezegd, meldt Zegwaart. "Zij kunnen de opzegging zonder probleem weer ongedaan maken."