Overslaan en naar de inhoud gaan

Firefox heeft het geheugenlek boven

De test werd uitgevoerd door Sam Allen. Hij ontwikkelde een programmaatje om elke drie seconden het geheugengebruik van een browser te meten, en gebruikte dat om een vijftal browsers de maat te nemen. Die browsers liet hij via een script 2,7 tot 2,9 uur lang automatisch websites bezoeken. Voor de test gebruikte Allen een pc onder Windows Vista met ruim 3 gigabyte geheugen.
Maatschappij
Shutterstock
Shutterstock

Van de browsers was Firefox 3.0 veruit de zuinigste. Het geheugengebruik stabiliseert in de test rond de 110 megabyte, met uitschieters tot 150 megabyte. Flock 1.2.2, Opera 9.5 en Internet Explorer 8.0 gaan alle drie richting 190 megabyte, waarbij met name Opera (250 megabyte) en Internet Explorer (300 megabyte) een enkele keer forse uitschieters laten zien. Desalniettemin geeft de stabilisatie in het geheugengebruik aan, dat deze browsers niet meer lijden onder geheugenlekken. Met name Firefox 2.0 stond erom bekend dat het geheugen dat het voor het laden van webcontent had gereserveerd, niet meer vrijgaf nadat de betreffende pagina was gesloten. Dat kon zelfs de prestaties van de computer beïnvloeden, wanneer men maar lang genoeg zat te internetten.Dat gevaar loopt men bij Safari nog wel. Dat was in deze test de enige browser die een continu stijgend geheugengebruik liet zien. Aan het eind van de test had Safari 637 megabyte in gebruik. Bij qua geheugen wat krapper bemeten pc's komt men dan al snel in de problemen.Overigens waarschuwt Allen wel dat men geen voorbarige conclusies uit de test moet trekken. Een script hoeft helemaal geen goede afspiegeling te zijn van het internetgedrag van individuen, en dat zou de resultaten kunnen vertekenen. Bovendien werden in deze tests geen plug-ins gebruikt die niet standaard met de browser worden meegeleverd. Plug-ins kunnen veel invloed hebben op he geheugengebruik. Ten slotte lenen de getallen zich volgens Allen niet voor een harde vergelijking van de browsers, omdat ze niet even lang hebben gedraaid en ook niet altijd dezelfde sites bezocht werden. Allen heeft de reultaten van zijn test gepubliceerd op zijn eigen website.

Gerelateerde artikelen
Gerelateerde artikelen

Reacties

Om een reactie achter te laten is een account vereist.

Inloggen Word abonnee

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in