De opmars van AVD en Windows 365: Een nieuwe standaard voor de digitale werkplek

Microsoft heeft met Azure Virtual Desktop (AVD) en Windows 365 twee krachtige oplossingen geïntroduceerd die de moderne werkplek naar een hoger niveau tillen. In dit artikel vergelijken we beide oplossingen en bespreken we hun voordelen, verschillen en toepassingsgebieden.

De evolutie van de digitale werkplek

De geschiedenis van de digitale werkplek gaat terug tot de jaren '90, toen fysieke desktops en lokaal geïnstalleerde applicaties de norm waren. Met de komst van local area networks (LANs) en gedeelde servers konden bestanden en sommige applicaties centraal beheerd worden. Rond de millenniumwisseling introduceerden leveranciers zoals Citrix, VMware en Microsoft (RDS) desktop- en applicatievirtualisatie, waardoor virtuele desktops en applicaties centraal op on-premises servers gehost konden worden. Dit vereenvoudigde het beheer en verminderde de afhankelijkheid van krachtige lokale hardware, maar vereiste nog steeds dure en complexe infrastructuur op locatie.

De cloudrevolutie

Rond 2010 begon de grote cloudrevolutie. Cloudtechnologie werd steeds volwassener en werd door een snelgroeiend aantal organisaties omarmd. Dit gold ook voor de digitale werkplek, die steeds meer naar de cloud verschoof. Moderne werkplekken kunnen nu volledig in de cloud draaien, wat organisaties schaalbare, flexibel beheerde werkplekken biedt met voordelen zoals lagere kosten, eenvoudiger beheer en betere beveiliging. Medewerkers hebben overal toegang tot hun werkplek, terwijl IT-afdelingen minder afhankelijk zijn van fysieke infrastructuur.

Azure Virtual Desktop (AVD) en Windows 365

Microsoft heeft met Azure Virtual Desktop (AVD) en Windows 365 twee cloudgebaseerde oplossingen geïntroduceerd die de moderne werkplek transformeren. Beide oplossingen zorgen ervoor dat desktops en applicaties volledig in de cloud draaien, centraal beheerd kunnen worden en naadloos geïntegreerd zijn met het Microsoft-ecosysteem (zoals Intune, Microsoft 365 en Microsoft Defender).

Azure Virtual Desktop (AVD) biedt maximale flexibiliteit en controle. Het is een Platform-as-a-Service (PaaS) oplossing waarbij de IT-afdeling verantwoordelijk is voor het opzetten en beheren van de infrastructuur. Dit maakt AVD bijzonder geschikt voor complexe omgevingen die maatwerk vereisen, zoals het draaien van latency-gevoelige of legacy-applicaties. AVD werkt met een pay-per-use model, wat kostenbesparingen mogelijk maakt door resources uit te schakelen wanneer ze niet nodig zijn.

Windows 365 daarentegen focust op eenvoud en voorspelbaarheid. Het is een Software-as-a-Service (SaaS) oplossing waarbij de technische onderlaag door Microsoft wordt beheerd. Dit maakt Windows 365 aantrekkelijk voor organisaties die snel een moderne werkplek willen implementeren of kampen met beperkte IT-middelen en/of onvoldoende beheerexpertise. Windows 365 hanteert vaste maandelijkse licentiekosten per gebruiker, wat gunstig is voor organisaties die voorspelbaar en eenvoudig budgetbeheer willen.

Vergelijking van AVD en Windows 365

Configuraties en beheer: AVD biedt geavanceerdere mogelijkheden voor het beheren van host pools, virtuele machines, gebruikersconfiguraties en beveiligingsbeleid. Dit maakt het geschikt voor organisaties met complexe IT-behoeften. Windows 365 daarentegen biedt eenvoudig werkplekbeheer via het Intune-beheerplatform en vooraf ingestelde deployment-profielen.

Workloads en latency: AVD is beter geschikt voor zware (al dan niet grafische) workloads en latency-gevoelige systemen. De clientsoftware en het backend-systeem draaien dicht bij elkaar in dezelfde Azure-cloudomgeving, wat zorgt voor een snelle en betrouwbare werkervaring. Windows 365 is vooral bedoeld voor het gebruik van standaardapplicaties zoals Microsoft Office en webbrowsers.

Legacy-applicaties: AVD biedt oplossingen voor het draaien van legacy-applicaties door virtuele machines te configureren met een ouder besturingssysteem. Deze applicaties worden centraal gehost en geconfigureerd als published apps. Windows 365 richt zich op eenvoud en standaardisatie, wat het vooral geschikt maakt voor moderne kantoorapplicaties.

Beveiliging: Beide oplossingen bieden een hoog beveiligingsniveau. Windows 365 beschikt over ingebouwde security-standaarden en geautomatiseerde processen, terwijl AVD meer flexibiliteit en controle biedt over de beveiliging via aangepaste policies en netwerkbeveiligingsgroepen.

De toekomst van de digitale werkplek

De keuze tussen AVD en Windows 365 hangt af van de specifieke behoeften en omstandigheden van de organisatie. Soms kan een hybride aanpak met beide oplossingen de beste uitkomst bieden. AVD kan bijvoorbeeld worden gebruikt voor gebruikers die werken met zware grafische workloads, legacy-applicaties of maatwerkconfiguraties, terwijl Windows 365 geschikt is voor standaardwerkplekken, tijdelijke medewerkers of externe teams.

Conclusie

De toekomst van desktop- en applicatievirtualisatie ligt in de cloud. Microsoft heeft met Azure Virtual Desktop en Windows 365 twee krachtige oplossingen geïntroduceerd die de moderne werkplek transformeren. Of je nu kiest voor de flexibiliteit en controle van AVD of de eenvoud en voorspelbaarheid van Windows 365, één ding is zeker: de digitale werkplek is klaar voor de toekomst.

Bij Cegeka staan we klaar om klanten te helpen bij het selecteren, bouwen en beheren van de juiste virtualisatie-oplossing. Of het nu gaat om AVD, Windows 365 of een combinatie van beide, wij zorgen ervoor dat de digitale werkplek van onze klanten toekomstbestendig is en optimaal presteert. Voor meer informatie over de moderne digitale werkplek kun je ons on-demand webinar over Azure Virtual Desktop bekijken via deze link of ons webinar over de upgrade naar Windows 11 via deze link.