OpenAI-grondlegger geeft toe: het gaat om de commercie

AI-onderzoeker Ilya Sutskever heeft dit openlijk toegegeven in gesprek met adjunct-hoogleraar Ravi Belani van de Amerikaanse Stanford-universiteit. Officieel is OpenAI een nonprofit AI-onderzoeksinstituut, dat echter is overgegaan naar een winstgerichte organisatie met daarbij een zelf ingesteld plafond ('capped profit') en daarna zijn nieuwere AI-ontwikkelingen niet meer openlijk uiteenzet.

Omslag naar gesloten

Details van het geruchtmakende GPT-4 zijn niet uiteengezet in de wetenschappelijke paper die onderzoekers van OpenAI hebben gepubliceerd over hun werk. Over voorganger GPT-3 zijn eerder wel details vrijgegeven. Deze omslag van open naar gesloten heeft internationaal al voor verbazing, teleurstelling en verontwaardiging gezorgd.

Ter verdediging van deze transformatie heeft OpenAI al gewezen op de risico's van AI. Die zouden namelijk zorgen voor een noodzaak om de stormachtige ontwikkelingen wat af te schermen, zodat fouten of opzettelijk verkeerd gebruik zijn te voorkomen (of af te remmen). OpenAI-grondlegger Stutskever zegt in het Stanford-interview echter dat de fase van veiligheid volgens hem nu nog niet is aangebroken. De mogelijkheden van AI zijn nog niet zo groot, dat het argument van veiligheid zorgt voor een omslag naar closed source.

Concurrentie en verdienmodellen

De huidige fase is die van concurrentie, meent de AI-wetenschapper. Daarbij wil OpenAI dus niet te veel prijsgeven aan andere AI-ontwikkelaars. Dat zijn onderzoeksinstituten, maar ook bedrijven die zich bezighouden met de ontwikkeling van AI, nuttige toepassingen daarvan en verdienmodellen daarbij.