Overslaan en naar de inhoud gaan

Baas Electrabel verdacht van inbraak

Ook het bedrijf dat de inbraak uitvoerde en het Franse moederbedrijf Suez zijn samen met de voormalige secretaris-generaal van Suez in verdenking gesteld.
Tech & Toekomst
Shutterstock
Shutterstock

Hansen ontkent de feiten intussen niet. Hij had naar verluidt zelf opdracht gegeven tot het uitvoeren van de kraak. Ook zou hij zijn persoonlijke badge uitgeleend hebben om de ‘inbrekers’ fysiek toegang te verlenen tot de gebouwen van het hoofdkantoor van Electrabel ten einde daar de kraak uit te voeren. Volgens de Belgische pers zou de beslissing om externe medewerkers een interne check van de computersystemen te laten uitvoeren, genomen zijn toen er vrees bestond voor een eventuele vijandelijke overname van het bedrijf. Het Brusselse gerecht gaat volgens de advocaat van de verdachte intussen uit van een illegale, want ongeoorloofde inbraak in de computersystemen van het bedrijf. Hansen, de opdrachtgever, was ten tijde van de inbraak voorzitter van het bedrijf. De toenmalige CEO, Willy Bosmans, was naar verluidt niet op de hoogte van de feiten. De inbraak lekte in april vorig jaar uit. Pikant detail is dat toen gebleken is dat er ook ingebroken was in het systeem van één van de kaderleden van het bedrijf, verantwoordelijk voor de investor relations, waar de installatie van spyware werd vastgesteld. Volgens de Belgische pers wordt Hansen in verdenking gesteld op basis van de relatief jonge wetgeving inzake informaticacriminaliteit die dateert van november 2000. Op basis van deze strafwet is in België vooralsnog geen enkele veroordeling uitgesproken. De ontwikkelingen leiden dus onvermijdelijk tot een interessant juridisch precedent. Voordat de wet in werking trad, bestond er in België overigens geen strafbaarstelling van hacking. Sinds de wet van november 2000 wordt echter een duidelijk onderscheid gemaakt tussen een interne en externe computerkraak. Zo luidt één van de artikelen dat iemand die ‘met bedrieglijk opzet of met het oogmerk om te schaden, zijn toegangsbevoegdheid tot een informaticasysteem overschrijdt’ zal worden gestraft. De veroordeelde riskeert een gevangenisstraf van 3 maanden tot maximaal 2 jaar of een geldboete of ‘één van die straffen alleen’. Electrabel en Jean-Pierre Hansen hulden zich naar aanleiding van deze zaak in stilzwijgen. De perswoordvoerder van het bedrijf wil niet meer kwijt dan dat het precies de bedoeling zou zijn van het lopende gerechtelijke onderzoek om exact na te gaan wat er zoal zou kunnen gebeurd zijn. Hansen zelf is niet bereikbaar in verband met de aanstaande publicatie van de jaarcijfers. Wel stelt de perswoordvoerder van Electrabel nog dat het bedrijf door Hansen zelf in kennis is gesteld dat hij kennis heeft genomen van de beslissing van de onderzoeksrechter.

Lees dit PRO artikel gratis

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

  • Toegang tot 3 PRO artikelen per maand
  • Inclusief CTO interviews, podcasts, digitale specials en whitepapers
  • Blijf up-to-date over de laatste ontwikkelingen in en rond tech

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in