De peiling De peiling Wordt uw volgende pc een kloon of een A-merk?

Meneer Van der Bent schrijft: “A-merken gebruiken vaak lastig te configureren kaarten. Dit levert vaak problemen op, op het moment dat een echte versie van Windows wordt geïnstalleerd, omdat de met het A-merk meegeleverde OEM-versie meestal minder stabiel is.” Remco Komduur vindt zowel A-merken als klonen ‘waardeloos’. “Wil je een goede, stabiele pc dan zul je hem toch zelf in elkaar moeten zetten. A-merken zijn over het algemeen te duur, presteren minder en zijn ook minder goed te upgraden. In klonen komen over het algemeen rare moederborden voor en harde schijven die waardeloos zijn. Een pc valt of staat met het moederbord en harde schijf.” Lezer Franken kiest voor een kloon. “Veelal even goed van kwaliteit, capaciteit en performance. Service staat hoger in het vaandel omdat men een grotere afzet/omzet wil genereren, en de prijzen zijn stukken lager. Kortom, alleen voor de naam veel geld beta-len is een achterhaald credo.” John Ponsteen vraagt zich af wat onder een kloon verstaan wordt. “Ik stel mijn pc zelf samen uit A-merk componenten, dus ik vat dit op als kloon.” Patrick schrijft: “Ik bouw mijn pc zelf. 90 Procent van de onderdelen is van een A-merk.” Niels Ammerlaan vraagt zich af wat een pc van Compaq of IBM aan de gemiddelde MKB-onderneming meer biedt dan een kloon. “De merknaam, waar zo maar meer dan 500 tot 1000 gulden meer voor wordt betaald? In mijn opinie kan voor MKB en thuisgebruik het beste een kloon worden ingezet, dat houdt je flexibel.” Wim de Lange maakt onderscheid tussen zakelijk en privé- gebruik. “Belangrijkste keuze voor mij is het serviceniveau. Zakelijk kiezen we daarom voor Compaq met garantie on site. Thuis kies ik voor een kloon van een goede pc-winkelier in de buurt”, aldus De Lange.