Eindhoven negeert vonnis aanbesteding

De gewraakte opdracht aan Gouw betreft een taxatiesysteem. Volgens Eindhoven was uitstel op dit onderdeel onmogelijk omdat eind februari 2007 WOZ-beschikkingen (Waardering onroerende zaken) de deur uit moeten. Het huidige product, van TOG Nederland, is sinds november buiten gebruik omdat het niet zou voldoen. Centric bestrijdt dat laatste. In augustus 2005 was er een performanceprobleem. Maar een in oktober geleverde patch, die dat moest verhelpen, is niet geïnstalleerd en daarna is TOG nooit ingelicht over problemen, zo bevestigt het bedrijf in een verklaring aan Centric. Los daarvan had Eindhoven ook een tijdelijk alternatief kunnen betrekken bij een firma die niet voor het volledige systeem in de race was, of de waardebepaling kunnen uitbesteden aan een bureau. Nu de opdracht wel aan Gouw is verleend, kreeg Gouw een voorsprong, stelt Centric. Niet alleen raakte het vertrouwd met de ICT-omgeving, ook kon het voor het volledige systeem met een lagere prijs inschrijven. De voorsprong wordt nog versterkt door de specificaties die Eindhoven hanteerde. Het systeem moest werken met één database; softwarematige koppelingen zowel als gegevensuitwisseling via koppelbestanden waren, omdat die ‘zeer foutgevoelig’ zijn, uitgesloten. Volgens Centric voldoet alleen Gouw daaraan. Directeur Karim Henkens denkt dat Eindhoven nattigheid is gaan voelen, want drie weken na dagvaarding trok het de eis per brief in. Centric vordert in het geding dat de gemeente het Gouw-systeem uit de lucht haalt en de firma uitsluit van de aanbesteding. Als de rechter de eis toewijst, is Centric de enige aanbieder. Getronics deed aan de procedure niet mee. De eisen sloten onderaannemers uit en Getronics koppelt met een extern product. Directeur Bart Visser heeft zijn ongenoegen in een brief aan Eindhoven gemeld. "We hebben sterk de indruk dat het bestek naar Gouw is toegeschreven."