Justitie VS: 'Er zat niet meer in tegen MS'

Volgens Justitie is er sprake van een fundamenteel bewijsvoeringsprobleem. Hoewel Microsoft wel schuldig bevonden is aan illegale concurrentiepraktijken, kan niet bewezen worden dat Netscape (met zijn browser) en Sun (met Java) beter zouden hebben gescoord als Microsoft zich van de geconstateerde illegale praktijken zou hebben onthouden en zich netjes zou hebben gedragen. Kollar-Kotelly ondervroeg op haar beurt Microsoft-vertegenwoordiger John Warden over de contacten die het bedrijf heeft gehad met parlementsleden in de periode voor de schikking in november. Microsoft heeft daarover tot dusver geen details willen verstrekken. Warden ontkent nu dat onderhandelaar Charles Rule als lobbyist heeft opgetreden of contacten heeft gehad met leden van het parlement. Microsoft en Justitie hoopten beiden dat Kollar-Kotelly zou laten doorschemeren de schikking te willen goedkeuren, maar dat deed zij niet. "Ik heb nog een hoop werk te doen voordat ik daarover een besluit neem", stelde zij. (fbl) Zie ook onze eerdere berichtgeving:Microsoft wil hoorzittingen uitstellen - 6 maart 2002