Partijen pareren kritiek
Tijdens een debat over het rapport in Amsterdam constateerde Wim Derksen, directeur Ruimtelijk Planbureau, dat politici al gauw naar oude ideologieën en instrumenten grijpen. Veelal ontbreekt in de verkiezingsprogramma’s hoe burgers zelf ICT kunnen gebruiken om informatie te vergaren en meer invloed op het overheidsbeleid te krijgen. Overigens relativeerde Derksen de betekenis van het onderzoek: “Het is maar een experiment”, zei hij. Vertegenwoordigers van de vijf bekritiseerde partijen bestrijden dat zij niet goed raad weten met de kennismaatschappij. Zo vindt VVD-kamerlid Hella Voûte de visie van haar partij ‘buitengewoon voortvarend’. Zij wijst op de veranderende rol van de overheid: “Er is minder regelgeving en meer handhaving nodig. ICT geeft daarvoor veel betere mogelijkheden.” Femke Halsema van Groen Links trekt de neutraliteit van Infodrome – ‘een project van het paarse kabinet’ – in twijfel. Joop Wijn (CDA) pleit voor de inzet van ICT om de ‘top-down’-benadering, onder meer in de zorgsector, om te keren. Alle partijen zeggen te hechten aan grotere betrokkenheid van de kiezer bij het beleid, waarbij ICT behulpzaam kan zijn. Anderzijds vinden de politici dat de parlementaire democratie het beste systeem blijft om belangen af te wegen en knopen door te hakken.