Apple's programmeertaal Swift met gemor ontvangen

Anders zijn als verdienste op zich

"Het lijkt erop dat Swift alleen bedoeld is om Apple-ontwikkelaars te helpen, maar zo het dat al doet, helpt ze allerminst om deel uit te gaan maken van een mobiele ontwikkelgemeenschap die verder strekt dan alleen het Apple-wereldje" schrijft Baxter-Reynolds in een buitengemeen fel artikel op de site ZDNet.com. "Wat ontwikkelaars nodig hebben is een herkenbare ontwikkelomgeving die is gebaseerd op open standaarden en algemeen begrepen werkwijzes. Wat ze niet nodig hebben is horde van 'ik-weet-het-beter-dan-jij'-engineers die vanuit hun ivoren toren komen aanzetten met iets waarvan het anders dan anders zijn kennelijk als verdienste op zich moet gelden".

Niets meer dan nog weer een silo

Volgens Baxter-Reynolds heeft Apple een unieke gelegenheid vergooid om bij te dragen aan het naar elkaar toegroeien van de ontwikkelpraktijken voor de diverse mobiele platformen. Nu is het zo dat wie apps ontwikkelt voor Android, in het straatje van Java en de Android SDK wordt gemanoeuvreerd. En Microsoft loodst ontwikkelaars van apps voor Windows Phone richting C# en Silverlight. En Apple voegt aan zijn bestaande Objective-C en Cocoa ontwikkelomgeving met Swift slechts een extra silo toe. En al die ontwikkel-silo's hanteren eigen structuren en adresseren andere API's, wat het uitbrengen voor apps in varianten voor meerde mobile platformen tot een hoogst inefficiënte en dus vaak ook weinig rendabele aangelegenheid maakt.

Botsende vertrekpunten

Op thenextweb.com vraagt ontwikkelaar Steve Streza zich af in hoeverre Objective-C en Swift onderling compatibel zullen blijken: "Beide lijken behoorlijk verschillende vertrekpunten te hanteren ten aanzien van de structurering van een code en de wijze waarop API's data teruggeven. Het is onduidelijk hoe dat in beide ontwikkelomgevingen samengaat of botst."