'Meer geld nodig voor beveiliging medische gegevens'

Borst kreeg bijval van F. Garnier van de Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV en directeur I. van Bennekom van de Nederlandse Patiënten en Consumenten Federatie (NPCF). Een groot academisch ziekenhuis dat toestemming gaf aan ICT-beveiligingsspecialisten om op initiatief van Spaink het computersysteem te 'hacken' stelt dat beveiliging van ICT moet worden opgenomen in de ziekenhuistarieven. Nu is dat niet zo. Volgens het ziekenhuis zou beveiliging van de computersystemen ook moeten worden opgenomen in de zogenoemde 'prestatie-indicatoren', de criteria waarop ziekenhuizen kunnen worden afgerekend. J. Vesseur van de Inspectie voor de Gezondheidszorg vindt dat ziekenhuizen zelf prioriteiten moeten stellen. Dat doen ze ook als er vanwege de veiligheid nieuwe schuifdeuren of andere verlichting nodig is, stelde hij. Vrijdag maakte Spaink bekend dat medewerkers van beveiligingsbedrijven ITSX, Fox-IT en Madison-Ghurka er in geslaagd waren om 1,2 miljoen patiëntgegevens te 'hacken'. Dat lukte bij een ziekenhuis dat een soort regionaal patiëntendossier beheerde. Een medewerker van ITXS vertelde maandag dat het beveiligingsniveau bij dit ziekenhuis vergelijkbaar was met dat van een MKB-bedrijf. ,,Wij slaagden er in de grootste beheerder binnen alle netwerken van het ziekenhuis te worden. Bij grote bedrijven, zoals banken of de KPN komen we dit niet tegen.'' Als dat wel zo was, zou de bank in kwestie in grote problemen komen.(anp)