Overslaan en naar de inhoud gaan

Doorgeefluik op Internet toch niet aansprakelijk

Het hooggerechtshof in Californië heeft een eerder besluit van de beroepsrechter teniet gedaan dat iemand die stukken verspreidt die zijn ondertekend door een ander, juridisch aansprakelijk is voor de inhoud.
Tech & Toekomst
Shutterstock
Shutterstock

Het gaat om een veelbesproken zaak waarin Ilena Rosenthal een artikel dat zij via email had ontvangen op twee nieuwsgroepen had geplaatst. De eisende partij, Stephen Barrett, vindt dat hij in dat artikel in zijn goede naam is aangetast. De uitkomst van de rechtsgang was dat Rosenthal schuldig was aan het feit. Door de uitspraak van het hoogggerechtshof gaat zij nu weer vrijuit en kan alleen de opsteller van het artikel aansprakelijk worden gesteld voor de eventuele smaad. De Wall Street Journal bericht hierover. (Thijs Doorenbosch)

Lees dit PRO artikel gratis

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

  • Toegang tot 3 PRO artikelen per maand
  • Inclusief CTO interviews, podcasts, digitale specials en whitepapers
  • Blijf up-to-date over de laatste ontwikkelingen in en rond tech

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in