Autodesk dwingt bij rechter achterstallige betaling van licenties af

Bij het bedrijf in Amersfoort werden twintig illegale exemplaren aangetroffen, terwijl maar voor twee gebruikers een (zware) netwerklicentie was verkregen. In juli werd een schikking getroffen. Het bedrijf moest aan Autodesk een schadevergoeding van 23.280 euro betalen, maar weigerde. De schikking zou onder druk van dreigementen zijn getroffen, zo stelde men. Bij de beslaglegging zou het bedrijf te verstaan hebben gekregen dat alle computers terstond in beslag zouden worden genomen als het bedrijf niet zou meewerken aan de controle op illegale software en aan een schikking. Tevens werd hen een berekening voorgehouden van 160.000 euro boete als het niet ter plekke tot een schikking zou komen. Het Amersfoortse bedrijf vond de aanzienlijke boete die het moest betalen ook nog eens niet in verhouding tot de inbreuk, want van de illegale software zou maar in beperkte mate gebruik zijn gemaakt. Daar stond tegenover dat het voor ruim 10.000 euro veel te zware en daarmee te dure licenties bij Autodesk had aangeschaft, terwijl Autodesk wist, althans behoorde te weten, dat het bedrijf met lichtere versies kon volstaan. De rechter heeft de vorderingen van Autodesk niettemin toegewezen, inclusief een zogenoemde vertragingsvergoeding van 7800 euro. Hoewel er bij de beslaglegging meer rekening gehouden zou kunnen worden met de onbekendheid van de betreffende partij met de procedure van beslaglegging en het overrompelende effect ervan, vindt de rechtbank niet dat de beslaglegging onrechtmatig was.