Overslaan en naar de inhoud gaan

Reacties op Facebook beschaafder dan op krantensites

Dat blijkt uit onderzoek van de Britse University of Kent.
Tech & Toekomst
Shutterstock
Shutterstock

De onderzoekers vergeleken de reacties van lezers van nieuwsberichten die geplaatst waren op zowel Facebook als in de digitale editie van de Washington Post. De lezers van de digitale Washington Post waren 2 keer zo vaak onbeschaafd in hun reacties. Dat wil zeggen: ze waren sarcastisch in hun berichten en gebruikten scheldwoorden. De reacties in de Washington Post waren ook veel meer op de persoon gericht, terwijl die op Facebook wat neutraler waren of zich op politici richten, waardoor er meer echte argumenten gebruikt werden in de discussies.

De oorzaak hiervan is hoogst waarschijnlijk dat bij de Facebook-commentaren de identiteit van de persoon die reageert makkelijker te achterhalen is, volgens onderzoeker prof. Ian Rowe. Hij dringt wel aan op verder onderzoek.

Gerelateerde artikelen
Gerelateerde artikelen

Reacties

Om een reactie achter te laten is een account vereist.

Inloggen Word abonnee

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in