Overslaan en naar de inhoud gaan

Limburgse gemeenten zien weinig in bijstandskantoor

Dat blijkt uit de reactie van de drie grote Zuid-Limburgse gemeenten (Maastricht, Heerlen en Sittard-Geleen). Deze steden volgen liever landelijke ontwikkelingen rond shared services voor sociale diensten.
Tech & Toekomst
Shutterstock
Shutterstock

De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), Divosa (branchevereniging van sociale diensten) en serviceorganisatie Stimulansz bekijken momenteel de mogelijkheden om de administratieve gegevensverwerking van sociale diensten te situeren in een gezamenlijke backoffice. In Limburgse commentaren klinkt door dat gemeenten zich bij deze ontwikkelingen meer betrokken voelen dan bij de plannen van provinciaal gedeputeerde Martin Eurlings, die het adviesbureau Boer & Croon voor 385.000 euro een blauwdruk voor de sociale dienst van de 21e eeuw liet maken en deze vorige week presenteerde. De plannen beogen primair mensen en infrastructurele middelen die bij ABP en UWV vrijkomen, voor de regio te behouden. Wethouder Hans Bosch van Kerkrade maakt op zijn website gehakt van het idee. In een toelichting zegt hij: "Eerst worden er grote aantallen mensen bij ABP en UWV wegbezuinigd en dan komen ze ons nu om werk vragen." Hij plaatst vraagtekens bij het genoemde aantal van 131 arbeidsplaatsen, die ‘minimaal gecreëerd’ worden bij uitvoering van de plannen voor Limburg. "Opschaling naar de Nederlandse markt zal de groei van hoogwaardige werkgelegenheid in Limburg ten goede komen", zegt het adviesbureau erachteraan. Bosch: "Het gaat vooral om het regelen van betalingen. Kerkrade, 50.000 inwoners en 1700 bijstandsgerechtigden, heeft daarvoor één fte. Voor Limburg met 1,2 miljoen inwoners zal het om zo’n 24 fte gaan." Shakespeare citerend concludeert hij: "Much ado about nothing." Maastricht, Heerlen en Sittard-Geleen werken onder de naam ‘Tripool’ aan samenwerking tussen hun sociale diensten. In een gezamenlijke collegenota stellen de gemeentebesturen dat het plan van de provincie, dat bij socialedienstmedewerkers tot onrust heeft geleid, maar ten dele aansluit op de eigen voornemens. Onduidelijk is of ze aansluiten bij landelijke ontwikkelingen. De nota: "Het mogelijk in de toekomst naast elkaar bestaan van 2 verschillende typen/vormen van shared service centra (VNG en Provincie Limburg) wordt niet wenselijk geacht." En: "We kiezen voor de ingezette lijn van de VNG en nu dus geen verdere deelname aan het project van de Provincie."

Lees dit PRO artikel gratis

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

  • Toegang tot 3 PRO artikelen per maand
  • Inclusief CTO interviews, podcasts, digitale specials en whitepapers
  • Blijf up-to-date over de laatste ontwikkelingen in en rond tech

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in