Googles cloud stuk sneller dan Amazons

GCE is een hele klasse sneller dan Amazons EC2 en maakt compleet nieuwe service architecturen mogelijk."

Zodoende kon het bedrijf beide public clouddiensten vergelijken op het terrein van API’s, fast boot, volume en netwerk. De data voor de benchmark werd tweemaal daags, vier dagen achter elkaar verzameld en vervolgens gemiddeld. De heren van Scalr stellen dat de API van Google beeldschoon in eenvoud is, expliciet en makkelijk om mee te werken is. Firewalls heten ‘firewalls’, vlans heten ‘networks’ en kernels ‘kernels’. Iedereen die bekend is met Unix, voelt zich onmiddellijk thuis in Googles API.

Fast boot

De snelheid waarmee Google VM’s (virtuele machines) beschikbaar maakt is volgens Scalr indrukwekkend. Vier tot tien maal sneller dan AWS. Bij Google kan er gemiddeld genomen 30 seconden na de ‘insert call’ waarmee een VM is aangevraagd, ingelogd worden op de root. Zoveel tijd heeft AMS volgens Scalr nodig om een nieuwe VM klaar te zetten, waarna er nog gewacht moet worden tot het OS beschikbaar is. Dat duurt dan nog 120 seconden op een goede dag, 300 seconden op een slechte.

In het lezen van datavolumes van schijven zijn GCE en EC2 qua snelheid vergelijkbaar, beide rond de 100 MB per seconde. Het schrijven gaat bij Google twee tot viermaal sneller dan bij Amazon. GCE kan op een tijdelijke schijf 157 MB/s wegschrijven, EC2 38-45 MB/s.

Uit een benchmark waarbij een bestand van 500 MB tussen twee regio’s werd gekopieerd, kostte het 242 seconden bij EC2, met een gemiddelde snelheid van 15 megabit per seconde. Op GCE lag de gemiddelde snelheid op 300 Mb/s en was het bestand 20 maal sneller over. In een andere benchmark om wachttijden te meten, kwam Google gemiddeld vier maal sneller uit de bus: 20 ms tegenover 86 ms bij Amazon.

Aanbod Amazon wel breder

Volgens Scalr is het cloudaanbod van AWS wel breder dan dat van Google. Alles van DNS tot database is eenvoudig af te nemen. Dat maakt het bouwen van applicaties bij Amazon makkelijker omdat de bouwblokken groter zijn. Wie er geen moeite mee heeft zich aan één cloudleverancier te binden, zal volgens Scalr dus productiever zijn bij Amazon Web Services. Scalr ziet goede technische argumenten om zware ‘workloads’ naar GCE te migreren.