Overslaan en naar de inhoud gaan

Harde schijven Hitachi het meest betrouwbaar

Backblaze biedt online back-updiensten. Het heeft momenteel zo'n 80.000 terabytes aan gegevens van klanten opgeslagen. Daarvoor gebruikt het uit principe voor de consumentenmarkt bedoelde harde schijven. De voor de zakelijke markt geproduceerde schijven maken hun meerprijs niet waar, concludeerde Backblaze eerder al eens.
Business
Shutterstock
Shutterstock

Backblaze kijkt bij de aanschaf van schijven scherp naar de prijs - dat ligt bij de aantallen die het inkoopt natuurlijk ook voor de hand. Daardoor zit niet iedere harde schijf in zijn portfolio. Het kan alleen een vergelijking maken tussen geselecteerde types van Hitachi, Seagate en Western Digital. Het heeft ook wel enkele schijven van Samsung en Toshiba, maar daarvan staan er te weinig om een vergelijkende duurtest mee te doen.

Ook bepaalde types energiezuinige harddrives voldoen niet, zoals de Western Digital Green 3TB-schijf en de Seagate LP (low power) 2TB-schijf. Beach vermoedt dat dat komt doordat deze schijven de rotatiesnelheid snel terugbrengen bij inactiviteit. Handig om energie te besparen in draagbare apparaten, maar in Backblazes opstelling leidt dat tot veel te vaak afremmen en opstarten, waardoor de slijtage snel toeneemt, redeneert Beach.

Opmerkelijke verschillen

De merken die Backblaze wel kan vergelijken, vertonen opmerkelijke verschillen in levensduur:


De schijven van Hitachi doen het bijzonder goed, die van Western Digital vertonen en relatief hoge uitval in de eerste maanden - normaal gesproken in de garantieperiode - en blijven daarna ook lange tijd stabiel. De schijven van Seagate doen het bij Backblaze een stuk minder goed. Na anderhalf jaar is al 10 procent uitgevallen, na 3 jaar meer dan en kwart.

Beach heeft de levensduur van de verschillende merken verder uitgesplitst naar types. Daarbij blijkt dat niet alle schijftypes van Seagate het even slecht doen.

De Seagate Desktop HDD.15 (ST4000DM000) van 4 terabyte is met een jaarlijkse uitval van 3,8 procent bijvoorbeeld tot nog toe beduidend betrouwbaarder dan andere Seagate-modellen, maar Backblaze heeft nog niet zo lang ervaring met dat type; als het dezelfde curve vertoont als de andere Seagate-schijven, moeten de ergste problemen nog komen.

Hitachi toch niet de voorkeur

Desalniettemin is dit model momenteel één van de voorkeurstypes in het aankoopbeleid van Backblaze, samen met de Western Digital 3TB Red (WD30EFRX). Bij de 3 en 4 terabyte-schijven van Hitachi ligt de jaarlijkse uitval op dit moment hooguit half zo hoog. Maar Beach zei het al: 'als de prijs goed zou zijn ...'. Backblaze wil wel iets meer betalen voor een betrouwbaarder schijf, maar niet veel meer.

De volledige cijfers zijn te vinden op de site van Backbaze.

Gerelateerde artikelen
Gerelateerde artikelen

Reacties

Om een reactie achter te laten is een account vereist.

Inloggen Word abonnee

Bevestig jouw e-mailadres

We hebben de bevestigingsmail naar %email% gestuurd.

Geen bevestigingsmail ontvangen? Controleer je spam folder. Niet in de spam, klik dan hier om een account aan te maken.

Er is iets mis gegaan

Helaas konden we op dit moment geen account voor je aanmaken. Probeer het later nog eens.

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in

Maak een gratis account aan en geniet van alle voordelen:

Heb je al een account? Log in