ANALYSE: Mountain Lion is nog steeds een deeloplossing

De al in februari aangekondigde opfrisbeurt moet het in hoofdlijnen uit 2001 daterende besturingssysteem voor Apples Mac-computers meer in lijn brengen met het op de iPhone en de iPad gebruikte iOS. In dat kader veranderen sommige vertrouwde componenten van naam en worden enkele iOS-onderdelen nu ook aan OSX toegevoegd. Ook wordt de synchronisatie, via Apples iCloud, verder uitgewerkt.

Redactie AG ConnectMeer van deze auteur

Ondanks deze inspanningen blijven OSX en iOS twee verschillende besturingssystemen, waarmee Apple in zekere zin in een spagaat staat. Een spagaat die straks des te meer zal opvallen als Microsoft zijn Windows 8 lanceert, dat wel het hele continuüm van desktop-computer tot smartphone met één architectuur afdekt.

iCloud synchroniseert niet alles

Bij Apple is die uitwisselbaarheid ook onder Mountain Lion nog steeds afhankelijk van een keten waarin de verschillende schakels op een per applicatie verschillende manier zijn ingevuld. Voor de iPhone of iPad aangeschafte apps onder OSX uitvoeren is onmogelijk, zelfs niet met hulp van een vertaallaag, want die is er gewoon niet. Natuurlijk zijn er wel iOS-apps die een pendant voor OSX kennen. De meest bekende voorbeelden daarvan zijn uiteraard Apples eigen kantoorapplicaties (Pages, Numbers en Keynote). Maar dan nog moet de gebruiker zelf zorgen voor een goede uitwisseling van zijn documenten, want de iCloud-functie synchroniseert iWorks' documenten wel automatisch tussen iOS-apparaten onderling, maar vooralsnog niet uit eigen beweging ook met de OSX-omgeving. De foto-synchronisatie via 'Photo Stream' veroorzaakt voor veel gebruikers meer gedoe dan het wegneemt.

Kortom: voor veel toepassingen zijn 'iOS+OSX'-gebruikers beter af met synchronisatieoplossingen van derden, zoals DropBox, Evernote en PhotoSync. Maar dan nog geldt dat geen van die oplossingen alle toepassingen afdekt. Al was het alleen doordat Apple - anders dan veel onafhankelijke ontwikkelaars - zijn eigen applicaties niet voorziet van koppelingen naar de gevestigde alternatieven voor iCloud. In de praktijk zullen gebruikers dus werken met of een onvolledige integratie, of met een mix van deeloplossingen als iCloud, CalDAV, DropBox en wellicht zelfs GoogleDocs of Outlook.

Apples 'unique selling point' in het geding

Interoperabiliteit is voor Apple marketingtechnisch uitermate belangrijk. Twijfel over interoperabiliteit en documentuitwisselbaarheid ‘met anderen’ is nu vaak al een van de belangrijkste argumenten om voor het als ‘mainstream’ gepercipieerde Windows te kiezen in plaats van voor het ‘mooie’ en makkelijke Apple. Als daar nu nog eens een onbevredigende samenwerking tussen telefoon en computer bijkomt wordt het voor Apple wel heel moeilijk om zijn dure computers nog lang geloofwaardig als makkelijk en zorgeloos te blijven aanprijzen.