Google moet propagandaverklaring opnieuw doen
De Amerikaanse rechter die Oracle en Google vroeg te onthullen welke journalisten, bloggers en internet-auteurs ze hebben betaald om stukken over de patentzaak van Oracle tegen Google te publiceren, is niet tevreden met Googles antwoord. Google stelde dat ze niemand heeft betaald om stukken over de patentzaak te schrijven. Oracle gaf in één geval toe een blogger te hebben betaald, dat was Florian Mueller.
Shutterstock
Shutterstock
Huiswerk beter doen
“Google kan dat ook doen door alle commentatoren die bij Google bekend zijn en die van Google een vorm van betaling hebben ontvangen, op te sommen. Zoals consultants, aannemers, softwarebedrijven (vendors) of medewerkers,” schreef rechter William Alsup gisteren. “Niet alle organisaties die geld van Google hebben ontvangen hoeven genoemd te worden, tenzij één van de medewerkers van die organisaties ook publiek commentaar op de rechtszaak heeft geleverd. Giften aan universiteiten kunnen genegeerd worden.”
Buitengewoon moeilijk of zelfs onmogelijk
Aanvankelijk had Google een groot aantal categorieën genoemd van partijen die indirecte banden met het bedrijf hebben, zoals onderaannemers, deelnemers in advertentieprogramma’s en individuen die voor scholen werken die donaties van Google hebben ontvangen. Het zou volgens Google ‘buitengewoon moeilijk of zelfs onmogelijk zijn’ voor Google om de rechtbank te voorzien van een complete lijst met deze commentatoren.
Google krijgt van de rechter tot vrijdag de tijd om de namen te noemen van de mensen die betaald zijn voor commentaren op de rechtszaak, “Het is Oracle ook gelukt".
Gerelateerde artikelen
Gerelateerde artikelen
Reacties
Om een reactie achter te laten is een account vereist.
Inloggen Word abonnee